Y50の私立中高一貫校の真ん中レベルから現役MARCH進学は｜掲示板スレッド

中堅私立が都立三番手と同じような大学合格実績なら、後者の方が地頭的にはもっと良いんじゃ無いですかね？

中学受験する子は大抵2〜3年は塾に行き、平日3〜4時間、休日8時間とか公立中に進む子よりも何倍も勉強してる訳で。まあそこまでやるのは6年時だけかも知れませんが。

その勉強してきた子達と大学で同レベルになるなら、公立経由の子はおそらく地頭はもっと良いし、そう言う子がもし中学受験をしていたら都立三番手くらいの成績では収まって無いと思うんですが。

ありがとうございます。
現在Y50前後の我が子、
小学校のレベル感から、もし公立中学（小学校2.5校分の学区）に進んだ場合、40人クラスで5〜10番目くらいをイメージしていたので、なんとなくしっくりきます。

＞公立中に子供行かせていない保護者の多いエデュを判断材料とするのもどうだかね。



↑HN「上位10％+α」で投稿しているので、悪しからず。

今後は、コロナ不況と税金等の値上げ、物価上上昇が考えられ、経済を回すためにも中学受験は活発な方がいいでしょう。

喜んで親が塾代を出し、私立中学に授業料を払い込む。
お金を出すのに、こんな目出度いシステムはないよね。

地頭の同じ子が中受と高受の両方のコースをたどって結果を比較することなどできないのだから、正解などないですよ。

どちらも、自分の選んだ方を正当化するために自分に都合の良い「仮定」をしているだけ、ということを自覚した方が良いと思います。

正解など求めなくてもいいじゃないですか、自分が満足していれば。

中学受験層の抜けた都内の公立中なら40人中10番なんて事は無いと思いますが…。

Y50の子は公立中なら上位10%には入れる。そのまま都立3番手なら中学受験する必要あったっけという話に。。

＞その勉強してきた子達と大学で同レベルになるなら、公立経由の子はおそらく地頭はもっと良いし、そう言う子がもし中学受験をしていたら都立三番手くらいの成績では収まって無いと思うんですが。


中学受験すればワンランク上に行ける～というのは、一部のことだと思いますよ。
開成でも半数は、東大に行けない。
結局、本人が自覚を持ってどれだけ大学受験の対策を出来たかどうか。

エデュで貶められているほどは都立高校の実績が悪くないのは、高校受験で一旦五教科を真剣に勉強し、しっかり定着していることが影響していると思う。
中高一貫は、進度は早くても忘れてしまい、大学受験対策は思い出す復習から始めなければならない。
これは無駄な時間だし、偏差値の高くない学校の生徒ほど大変になる。

都立も現役志向が強くなってきたけど、もしダメなら浪人～と割りきるなら「地頭+本人の精神力」の結果は中高一貫に進学した場合と変わらないと思う。

二番手とか三番手とか意図する基準は人各々で様々

取りあえず、ここで出ているのは↓だから、
もし老後の資金に不安があるなら、これを基準に考えればいいと思う



＞2020
都立小金井北(3番手) 卒業 239名　
男女半々くらい
国公立 39（16.3%）
早慶上理 16（6.7%）
マーチ 66（27.6%）
50.6%

恵泉女学園 卒業 203名 女子のみ
国公立 12（5.9%）
早慶上理 19（9.4%）
マーチ 30（14.8%）
30.0%