在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
関西学院大学 vs 同志社大学
関西学院大学と同志社大学をいろいろと比較いただけますでしょうか?
両大学は西日本私大トップに位置付けられ、一緒に合同説明会などを開催していますが、両者には相当な違いがあると思います。
関西学院大学は「西の慶應」と呼ばれ、社会学部・経済学部・商学部が特に強いです。学生・卒業生とも、おおむね上品、スマート、明朗、親切なのが特徴です。Matery for Serviceがモットーで、日本一美しいキャンパスであることも影響し、学生・卒業生の母校愛は強烈で、それを大いに自慢します。
同志社大学は「西の早稲田」と呼ばれ、文学部英文学科・理工学部が特に強く、社会学部社会福祉学科にも定評があります。学生・卒業生とも、おおむね真面目なコツコツ型が多く、安定感があるのが特徴です。ただ、学力面で京大に、校風面で関学にコンプレックスを抱く「批評家型」の学生・卒業生がいます。
ふーんは同志社工作員ですよ。
そうですね。灘高からすると正直同志社も関学も眼中にはないでしょう。<<
まったく同感。灘高合格者数自慢で墓穴を掘った同やん。
あまり自惚れがすぎるとみんなから顰蹙を買うぜ。
「関学なんて眼中にない」とバカにされてるのに提灯持ちとは随分おおらかなことだね。そんな性格が関学の緩い学風なんだろうな。だから危機感が無く、志願者が減って行く。
それはそうと国連職員の大学ランキングはまだ?ラサール、箱ラ、愛光は北野以上のスーパー進学校でいいの?
提灯持ちにかまけて回答作業をサボっちゃ駄目だよ。
関学ファンやOBは偏差値で好きになってるわけではないからでしょ?愛校心って偏差値や志望者数なんてもので左右されないもの。
わからない人は情緒に欠けてるのかな?
灘生や超進学校からすると関学同志社でギャーギャーいってる意味がわからないと思う。
私は同志社を気にしたことがない。
それは関学が私には一番いい学校で満足のいく学生生活であったからだと思う。
国連がどうとか言ってる人いるけど、自分がそれなりな場所に就職して充実していれば、どこに何人とか重箱の隅なんてつつく浅はかさを知っているはず。
関関同立のどこであれ同じようなもので、就職実績は個々の資質などに依るとわかるはずだから。
灘や甲陽の眼中じゃなくてもそれはそれ。
それらの人々は東大や医学部に進んでその分野で活躍すればいい。そもそも灘生が同志社は関学より上などというのを聞いたことがない。
あと関学の友人は育ちのいい人が多かったからか大らかで他者を尊重できるいい人が私の周りには多かったけれど…
関学さんエア灘保護者さんを巻き込んで必死ですね。灘にしても眼中になければ、同志社も関学も出願しないでしょう。灘といえども皆東大、京大、医学部に行ける訳じゃない。神大以下のレベルもいるだろうし、後のない浪人もいる。センター出願も15000から2万いるんじゃないの。センターボーダーは予備校がおしえてくれて、点数は自己採点なら同志社、関学に出願する必要あります?同志社、関学とも出願する以上は、進学しても良いとの考えでしょう。気持ちの程度はいりますが・・
国連職員も自分の周りにいた、それも一人なんてのは書くことすら恥ずかしい。国連職員は関学が多いの答えになってません。




































