早稲田政経と慶應経済、どちらが上でしょうか？｜掲示板スレッド

企業社会での評価、イメージは、どっちもどっち。
むしろ、同じ慶応、早稲田でも、内部進学かどうかが重要な気がします。
当然、大学でガ[削除しました]受験して（現役で）入ってる方を、
一般にはリスペクトします。
例えば、慶応で幼稚舎から上がってる人と、早稲田の政経にガ[削除しました]受験して
入った人では、地頭の良さかげんは、確率・経験的にもハッキリしてます。
もちろん、最終的には、社会に出て実力発揮してナンボなのは言うまでもありませんが。

慶應・・・内部生で成績が悪くても、部活で必死にがんばっている奴には上から（三田会関係の先輩）の筋で就職はなんとかなる。その後も、なんとかなる。

早稲田・・・看板学部の看板ゼミで良い成績だと上からの引きがある。成績悪いとなんのヘルプもない。

両方に親戚縁者がいってる者の感想。

でも、校風ならば慶應かな〜。卒業してもず〜っと仲いいよね。

兄弟姉妹 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 慶應・・・内部生で成績が悪くても、部活で必死にがんばっている奴には上から（三田会関係の先輩）の筋で就職はなんとかなる。その後も、なんとかなる。



早稲田も同じですよ。
私的には慶應が好きです。
どこの高校でも早稲田より慶應の合格数の方が少ないですね。
やはり慶應の方が難しいんですね(あくまでも一般試験受験の場合です。）

　主要学部の難易度は各予備校の偏差値でもほとんど差はありません。慶應が上もあり、早稲田が上もあります。
　慶應の合格者数が早稲田より少ないのは、全合格者数が慶應の方が早稲田より遥かに少ないからです。これは常識だと思いますよ。

　ちょっとはずすかもしれませんが、中国人の友人の話によると、中学では、早稲田がとにかく有名で、東大よりずっと有名、早稲田へ行ったといえばすごいと思われるそうです。


　昔、中国の要人の子供が日本に留学する際、早稲田が受け入れていたことによるらしいですよ。


　友人も早稲田に行けば、田舎の人も皆、すごい、すごいといってくれる・・といっていました。・・要するに何も知らない人が、ってことだけどね。


　中国でビジネスの際は、早稲田が良いかも。

　ああ・・最初の中学、読まれるとわかると思うのですが、中国、です。

早稲田政経と慶應経済なら、政経の方が上ですよ。慶應は、偏差値だといまや法律の方がはるか上になりましたからね。
お荷物学部時代のイメージが強い４０代、５０代以上についてはそこに強い違和感を持っているようですが。
ネームバリュー、ブランド力はどちらも超強力、イーブンでしょうか。