最終更新:

33
Comment

【1629643】立教経営学部と明治商学部

投稿者: 浪人   (ID:ZGSiLR/tCWc) 投稿日時:2010年 02月 22日 15:42

私は国公立志望ですが
滑り止めとして
どちらに入学一次金を
振り込むべきか
悩んでいる状況です。



生徒が真面目なのかチャラいのか
学校内の雰囲気や
就職状況など
教えていただけないでしょうか?

上記のこと以外でも
様々な意見を伺いたいと思っています。

よろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 1 / 5

  1. 【1629762】 投稿者: ?  (ID:Gh4F3DqjdWM) 投稿日時:2010年 02月 22日 17:05

    あまりこんなところで
    印象聞いても実際のことなんて
    わからないと思うよ。
    行くのは自分だし。

    立教っていってもらいたいの?

    一時金の手続きで何が優先か
    考えれば明確じゃない?

  2. 【1630132】 投稿者: うちの子供が…  (ID:0ZZssXQGDrY) 投稿日時:2010年 02月 22日 21:24

    うちの子供が全く同じ学科を受けています。
    明治の方が、締切が3月はじめで、立教大の方が締めが、早いですよね。
    書類とか揃えたり、お金も振込もあるので余裕を持ってやらないとダメなのではないでしょうか?

    スレ主さんとご両親とよく相談して決めればいいと思いますよ。

  3. 【1630190】 投稿者: あくまで  (ID:FAPRWyREWxo) 投稿日時:2010年 02月 22日 21:59

    イメージ的には立教ですね。

  4. 【1630324】 投稿者: そうね〜  (ID:JzGEA8t9xqs) 投稿日時:2010年 02月 22日 23:20

    男なら明治
    女なら立教

    じゃないですか?

  5. 【1630898】 投稿者: OGです  (ID:mq8FB79vYxM) 投稿日時:2010年 02月 23日 11:18

    地方の方でしょうか?ご質問されていることは首都圏在住の受験生なら知っていることだと思います。

    学部は違いますが、OGです。

    もう卒業から20年近く経ちますが参考になれば。


    就職は当時、立教も明治も変わらなかったと思います。企業が面接を行う際には首都圏なら東大から始まっていました。明治、立教は同じ括りであったようで、良く最終面接では一緒になりました。(総合職、一般職共にです)男性もおそらく同じだったと思います。


    学内の雰囲気ですが当時は質実剛健な明治、おしゃれな立教といった感じでした。従って男子なら明治、女子なら立教という選択が多かったように思います。現在の雰囲気は分かりませんがイメージはさほど変化していないと思われます。


    どちらが真面目か不真面目ということですが、国立に比べ私大文系は進級が概ね楽なため、両校ともに貴方が第一志望としている国立よりは「チャラく」見えると思います。学生の質に大差はないということです。


    経営学部と商学部では学ぶことが違います。赤本などでよくカリキュラムを調べてください。その上で自分が学びたい事、自身の将来に役立つような学問を学べる方を選んだほうが良いのではないでしょうか?

  6. 【1630973】 投稿者: どこかのスレで  (ID:Q24MzR6y6kc) 投稿日時:2010年 02月 23日 12:07

    就職は立教の方が良かったような・・・
    よくご自分で調べてみて下さいね
    大丈夫!国立受かりますよ、たぶん

  7. 【1631496】 投稿者: 私も  (ID:w9bLPKMOJLE) 投稿日時:2010年 02月 23日 17:47

    立教が好き。響きも良い。
    明治より。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す