◆エリート進学校で慶應より早稲田を選ぶ受験生が増えている◆｜掲示板スレッド

＞たしかに早稲田政経の問題はよく練られている気が。。。


そうじゃの。早稲田政経と東大の入試問題の類似性については当方が引用した

『また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語
の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した
問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない
作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する
東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく
東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は
今後も増える可能性があります。
　したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、
予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです』

にも詳しく書かれておる所じゃ。
ただこの論考に敢えて付け足すとすれば『知識よりも論理的思考力』の部分かのう。
これは一般論じゃが、先ずは受験勉強で培った知識が前提条件としてあり、その知識をもとに
あれこれ考えたり問題を解く中で論理的思考力（論述力）は養われていくものじゃからな。
よって『知識（そのもの）よりも（知識とそれに基づいた）論理的思考力
を重視する早稲田政経なり東大の入試問題』と補足して考えるのが正しい理解じゃの（もっとも当方
が引用した論考の筆者もその辺りの事情はよくご存じじゃとは思うが念のため）。

もし受験生諸君が当方のレスを見ているようなら、上のような観点から勉強に励んでもらいたいものじゃ。

＞英語偏重、国語(日本語)軽視の慶応と違って早稲田政経は配点もバランスが取れてますものね。


その通りじゃな。先ずは早稲田政経・法、慶應経済・法の科目毎の配点を御覧いただきたい。

◆早稲田政経・法と慶應経済・法の科目毎の配点◆　（2012年度入試）

◎早稲田政経（230点満点）……英語（90点）／国語（70点）／数学or社会（70点）
◎早稲田法＿（150点満点）……英語（60点）／国語（50点）／社会（40点）

早稲田は３科目の配点が接近しており、万遍なく得点しないと合格できない
→【バランス重視の国公立受験生向け】


◎慶應経済＿（420点満点）……英語（200点）／数学（150点）／小論文（70点）
◎慶應法＿＿（400点満点）……英語（200点）／社会（100点）／小論文（100点）

慶應は英語の配点が突出しており（慶應法に至っては総配点の半分が英語）、
英語の出来不出来が合否を分ける（慶應経済は数学も重要）
→【一点豪華主義の私大専願向け（慶應法）】


このように早慶で特徴がハッキリ分かれておる。
そして慶應のこの「英語偏重配点」こそが、「１〜２科目入試」「低一般率」と
並んで慶應の偏差値操作を読み解くもう一つの大きな鍵となっておるのじゃ。

『ある特定科目の配点が上がると偏差値は上昇する』・・これは予備校関係者も認めておる。
該当部分を引用するとしようかの。

〜偏差値のパラドックス〜　　　　執筆者：代々木ゼミナール
『各個人の教科別の学力は得意、不得意があるが、２教科型ならば得意の２教科
で受験し、予備校でもそれに従った集計をするので偏差値は高くなるという仕組みである。』
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞社）入試難易度ランキング PP.356〜358

（英語の配点が高くなった経緯はともかく）結果的に慶應の「英語偏重配点」が偏差値向上
に寄与してしまっているとゆうことじゃ。

これから慶應の偏差値を見る時には、
● １〜２科目入試
● 低一般率
● 英語偏重配点
の３点を割り引いて考える必要があるとゆうことじゃな。

青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院、このために必要となる

青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院、このために必

青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院青山学院、こ

ピカチュウ

いやあねます

スレ主さんが慶應についてレスを付けた途端に何と下品な・・これは慶應工作員がみっともないですね。