同志社１強｜掲示板スレッド

高校が強かったからだろう。
今でも大半が高等部。

関学大アメリカンフットボール部はスポーツ推薦をしていなかった時代から最強でしたね。 <<


サッカー部や硬式野球部も強かった。

関西学生アメリカンフットボール連盟‏

◆試合結果◆　［入替戦（Div.1-2）］同志社大7-10大阪教育大＠王子スタジアム　※同志社大はDiv.2降格、大阪教育大はDiv.1昇格。

ラグビー部（関西リーグ６位）の低迷に続きアメフト部は２部降格。

どうした同やん。

主要学部に少し残っているスポーツ推薦枠を更に減らして、スポーツ科学部に集約する方針だからね。そのスポーツ科学部も競技エリートの受け皿ではなく、一般学生がメインとの考え。附属以外の良い選手は勉強ができないと入れなくなっている。アメリカンもラグビーも附属ばかりになってしまった。
慶應みたいに高校がスポーツに強いとええが、同志社はアメリカンもラグビーも野球も弱い。附属が弱くて、強豪校から入ってこないと強くなる訳がない。
理事会や教授会も昔みたいにスポーツで大学の名前を売ることは考えていないみたいだな。強化クラブはいくつかあるが、金は微々たるもんらしい。文武両道を放棄してこれからは「文主導」でやって行くみたいだね。
全学部に推薦枠があり、評定3.0で200人以上も採れる関学が羨ましい。強化クラブ補助も同志社の何倍もあるみたいだな。

＞＞理事会や教授会も昔みたいにスポーツで大学の名前を売ることは考えていないみたいだな。強化クラブはいくつかあるが、金は微々たるもんらしい。文武両道を放棄してこれからは「文主導」でやって行くみたいだね。＜＜

スポーツは大切だね。昔の同志社ＯＢは強いラグビー部の応援をする喜びを共有し愛校心を培ったのでは。
スポーツは大学の名前を売ることだけが目的ではないと思うね。母校における共通した誇りを持てることは愛校心に繋がる重要な要素。
武を放棄すれば益益愛校心が乏しくなるんじゃないかな。

スポーツは大切だが強くするためだけに学力の伴わないスポーツ推薦の安売りはしない、と言うことだろう。

強いから応援する、弱いから応援しない、は真の母校愛ではないな。

「リクルート進学ブランド力調査２０１２」関西編

＜志願したい大学ベスト１０＞

１　関大
２　近大
３　神戸大
４　関学大
５　大市大
６　同大
７　阪大
８　立命
９　府大
１０龍谷

関大＞関学大＞同大＞立命大

＜教育、カリキュラムが魅力な大学ベスト１０＞

１　京大
２　阪大
３　東大
４　神戸大
５　立命
６　関学大
７　早大
８　慶大
９　大教大
１０関大

圏外　同大

立命大＞関学大＞関大＞＞＞同大

＜校風や雰囲気が良い大学ベスト１０＞

１　京大
２　神戸大
３　立命
４　関学大
５　同大
６　関大
７　早大
８　阪大
９　慶大
１０近大

立命大＞関学大＞同大＞関大


こんなポジションで同志社一強なんて恥ずかしくて言えないな。

　お笑い（JUaJMfpCaHk）さんは他スレのIDから関学関係者のようですな。今年の7月に公表された古いデータを今更引っ張り出すなんていささか気恥ずかしくはおませんかな？

　そのリクルートのデータは全国の高校生対象のもんですわ。だから自分の学力を念頭にいれて答えるちゅうことを忘れたらあきまへん。志願度で関大がトップなのは「私大ならせめて関関同立入りたい」の現れでっしゃろ。近大が2位ちゅうのは、この辺の学力層が最多ということでっしゃろな。神戸大が3位で京大がないのは難関国公立なら「せめて神大」ですな。

　「教育・カリキュラムが魅力」言うても現役高校生に大学の内情なんてまず解りませんわ。だから東・京・阪・神の偏差値上位国立が上位に来る。立命館が5位なのは何かにつけ注目され「大学改革の旗手」と取り上げられるからでしょうな。

　「校風・雰囲気」も書店に並ぶ受験雑誌などからの情報でっしゃろな。それもいささか怪しい。京大や神大の校風って？雰囲気って？高校生に何が分かりますかいな。ましてや関西の高校生に早慶の雰囲気なんて？何で東大がないの？

　それとあいも変わらず都合の良い（関学にとってはこのリクルート調査は関大、立命館以下で結構都合が悪いデータだが、同志社を貶すためには背に腹は代えられないか～苦笑～）ものばかり書き込むのは感心しまへんな。
　ここには「知っている大学（知名度）」「就職に有利な大学」と言う項目もありましたやろ。関西学院は知名度では何とか10位、いつも自慢している就職に有利ではランク外でっせ（笑）

　JUaJMfpCaHkさんも他スレでは他の書き込みを批判したり、提灯持ちみたいなことしてはりますけど、ここの書き込みも含めて策を弄するのはいかがなものですかいな。いやはや失礼をこきました。