同志社１強｜掲示板スレッド

ますます墓穴を 様

ご丁寧にありがとうごさいます。
了解しました。
お気になさらずに！

＞ちなみに関学教育学部、人間福祉学部の偏差値は57.5＞＞同志社文化情報学部の偏差値は55.0
 
ソースはどこかな？代ゼミ、河合塾、駿台？
関学・教育or人間福祉は、同志社・文情の偏差値を上回っていないと思うがね。
またまた、関学フリーク得意の捏造・改竄かな？　

サンデー毎日（8.19-26）国公私立160大学最新難易度
（P93~P94）
に確かにその数値で掲載されていますな。

河合塾

関学教育学部、人間福祉学部の偏差値は57.5＞＞同志社文化情報学部の偏差値は55.0

で合っています。

サンデー毎日最新号（2012.7.8）
難関大現役合格進学者数　西日本編

「関関同立の現役進学率は、アンケートに回答があった学校で集計すると、関西学院大学が４１．９％、同志社大３８．６％、関西大３６．４％

立命館大２６．１％となった。

私立大の最難関で、東京にある慶應義塾大の場合は５０％を超え早稲田大は４２．９％になっており、西日本の国公立大志向の強さが現れている

ともいえる。」

この記事から読みとれることは、大阪府立トップ校の現役入学者数（関学＞同志社）がいかなる意味があるのかという議論が見られますが、

進学志向率で高いのはやはり「関東では人気のある慶応義塾大学」。「関西では人気のある関西学院大学」という結果であり、やはり人気の一つの指標で

はあるな と思います。同志社関係者は同志社が関関同立偏差値トップ（といっても他大学との差は大してない）を自慢していますが。

難関国立大の滑り止めか模試の気分で受験されてしまうため優秀層はほとんど国立へ逃げられてしまうという残念な面がありますね。

私立大はやはり多少の偏差値がうんぬんというより現役合格者が入学してくれなければ意味がありません。

進学志向率（人気の高さ）は関西学院＞同志社＞関西大＞立命館という順位は妥当な順位でしょう。

東・京・阪・神の４国立大学に３０名以上の現役合格を出した
大阪府内のトップ高校１９校の現役進学「率」。

（国立）
大教大池田　　同志社23.1%(6/26) ＞ 関学4.4%(2/45)　
大教大天王寺 関学42.9%(6/14) ＞ 同志社16.7%(2/12)
（府立）
生野　　　　　関学36.9%(24/65) ＞ 同志社27.9%(12/43)
茨木　　　　　同志社19.0%(11/58) ＞ 関学7.7%(4/52)
大手前　　　　関学26.3%(10/38) ＞ 同志社22.4%(11/49)
北野　　　　　関学27.3%(9/33) ＞ 同志社23.1%(6/26)
高津　　　　　関学35.6%(32/90) ＞ 同志社29.3%(12/41)
四條畷　　　　関学39.2%(20/51) ＞ 同志社35.4%(17/48)
天王寺　　　　関学23.7%(9/38) ＞ 同志社23.1%(3/13)
豊中　　　　　関学33.3%(47/141) ＞ 同志社12.8%(17/133)
三国丘　　　　同志社17.0%(9/53) ＞ 関学16.7%(13/78)
（私立）
大阪星光学院　関学18.2%(2/11) ＞ 同志社0.0%(0/34)
大阪桐蔭　　　関学33.9%(19/56) ＞ 同志社23.5%(47/200)
金蘭千里　　　関学24.5%(13/53) ＞ 同志社7.4%(2/27)
四天王寺　　　関学25.3%(20/79) ＞ 同志社16.1%(10/62)
清風　　　　　関学27.7%(18/65) ＞ 同志社14.9%(10/67)
清風南海　　　同志社15.0%(3/20) ＞ 関学12.5%(2/16)
高槻　　　　　同志社14.3%(5/35) ＞ 関学12.5%(2/16)
明星　　　　　同志社31.0%(18/58) ＞ 関学27.5%(14/51)

以上、関学が「１３勝６敗」で同志社に圧勝！
関学は現役進学者「数」に続き、現役進学「率」でも同志社を圧倒しました。
やはり関学は現役合格者にとって非常に魅力的な大学のようです。<<<


さすが人気度関西私学ＮＯ１の関学ですね。

ちなみに同志社の地元京都のＮＯ１進学校洛南高校をみてみましたが。

洛南　関学59.0%(13/22)＞同志社17.5%(17/97)で

これまた関学の圧勝です。

　　
同志社は大阪星光学院からの現役合格34人もいて入学者０とは。超爆笑もんだな。

まあまあ・・。関学さんが電卓叩いてひねり出した数字より、もっと客観的な第三者のデータが欲しいところ。

そういえば今発売中の雑誌に、同志社１強を証明する記事が出ていますよ。
プレジデント誌「特集　超リッチ層」の記事。これは日本に三万人いるとされる富裕層上位、すなわち「超リッチ層」についての記事です。
記事にはその超リッチ層の出身大学ランキングが載っています・・

１位　早稲田、慶應
３位　中央
４位　明治
５位　同志社
６位　日本大学
７位　東大、京大、その他もうひとつ
１０位　法政

関学はランキングされていないですね。東大・京大が低いのは学生数が少ないせいでしょうか。

まあ、超リッチ層など関係ない話ですがw
それでもこの記事は、私が電卓叩いて作りだした数字ではありませんよ。メディアが中立かつ客観的な立場から書いた記事です。
プレジデント誌は同志社をえこひいきしているのではありません。何度も言っていますが、同志社１強はスローガンではなく事実なのです。どこのメディアが書こうが、同志社１強という結論になるのは当然なのです。

まさに関西は今も昔も同志社１強ですよね

私大は併願可能。つまり同志社も関学もほとんどの学部が併願できる。予備校データでも同志社、関学の併願は文系では同志社、立命館の併願とほぼ同数。同志社、関学のW合格の100％が同志社を選択している現実をみれば、関学進学者は同志社に落ちて「仕方なく」であることが分かる。
「進学者数＝人気がある」ではないのだよ。

>私立大はやはり多少の偏差値がうんぬんというより現役合格者が入学してくれなければ意味がありません。

何故そうなるのかさっぱり分からん。相変わらずの、勝手な論理。
現役合格者と浪人合格者に何の差があるのか、説明すべきだろう。

私立であろうと国公立であろうと、大学にとって重要なのは、優秀な学生を集める事。
現役も浪人も関係ないはずだがね。
入学してくる生徒の優秀さは偏差値で示されている。
ただし、私立の場合は、内部進学、指定校推薦、AO入試、軽量入試(1 or 2科目入試)等があり、一般入試率が低い大学は注意を要する。

因みに、同志社大学の一般率は60.3%、関学は50.9%。
関学は一般入試で入学したものが約半数しかおらず、しかもその中には軽量入試(1 or 2科目入試)による入学者までいるのである。
関学の一般率は2005年には64.2%であったが年々降下しており、逆に2005年には19.1%であった指定校推薦は現在30.7%、偏差値を維持するために一般率を減らし、指定校推薦を増やしてきた事は明白である。同時に、AO入試、スポーツ推薦も増加している。
関学の指定校推薦入学者の人数は1,677人と同志社より614人も多く、現役進学者数率が高くなるのは当然であり、この事を自慢する事自体噴飯ものである(笑)
このまま行けば、いずれ関学は一般入試で入学する大学では無くなってしまうんだろうね(爆笑)