同志社１強｜掲示板スレッド

８　立命館大　　８０．４％（８０．２％）　　67位
１１同志社大　　７８．０％（７８．５％）　　80位

就職率ランキングで立命館＞同志社になったことが、これまでにあっただろうか？
どうしたんだ同志社！　同志社の凋落ととらえるべきか？　立命館の躍進ととらえるべきか？ ＜＜


就職率では同志社は立命館に負けたって事。
まあ立命館　同志社どっちもどっちだけど。
就職率、就職力では関学には勝てないってこと。
読売新聞　週刊文春　サンデー毎日が掲載する全てのデータが証明しているぜ。（爆笑）

＜＜読売新聞　週刊文春　サンデー毎日　ダイヤモンド誌　プレジデント誌

上記全てのマスコミがデータにおいて

関西学院大学が関関同立中、就職率、就職力はＮＯ１であることを証明しています。 ＞＞

＞就職率なんて中小零細でもキャリアセンターに「就職が決まりました」と届けりゃカウントされる。おまけに卒業生数が5000も6000もありゃ届けない学生も多いだろうから数%の差は100～200くらいでたいした数ではない。
　＞就職率の差に意味がないなら、大切なのは学生が行きたがる大企業や人気企業にどれだけ採用されたかだろう。大企業は大学HPからだと同志社＞関学＞立命＞関大は間違いないところだな。

　かっての引用したが、これが誰が見ても正しい結論だろう。

読売新聞　サンデー毎日

２大マスコミデータの就職率において、同志社　立命館は関西学院に連敗。

つまらん言い訳せずに０．１％でも勝ってから文句を言えよ（爆笑）

今のままでは何を言っても負け惜しみにしか聞こえないな。

８　立命館大　　８０．４％（８０．２％）　　67位
１１同志社大　　７８．０％（７８．５％）　　80位

就職率で立命館ごときに抜かれた同志社。

同志社の凋落が始まったのかもしれない。

　言い訳や文句ではなく事実を言ったまでだがな。それを文句や言い訳としか取れないとは関学はんも案外余裕がないな＝苦笑＝

　大規模私大の就職率の差、数％なんてたいした意味もないのは事実。慶應や早稲田より上だからと言って自慢は出来んだろう。まァ厚顔無恥の関学なら「慶應、早稲田に数字で勝ったから就職力は慶應、早稲田より上」なんて自慢もありか＝爆笑＝

　おまけに中小企業でもキャリアセンターに届ければ数字は上がる。問題は学生が行きたがる大企業にどれだけ採用されたかが大学の就職力の勝負だね。

【1000人以上の大企業採用率】
　
同志社　54.6％
立命館　50.1％（2011年）　
関　学　49.9％

　あれあれ関学は立命館にも負けているね。

■主要私大退学率 ■
（読売新聞2012.7.4付）
早稲田大　　3.1％
津田塾大　　4.5％
中央大学　　4.7％
立教大学　　4.8％
====================
青山学院　　5.2％
上智大学　　5.7％
慶應義塾　　6.3％
明治学院　　7.1％
同志社大　　7.3％
専修大学　　7.5％
東洋大学　　8.2％
法政大学　　8.3％
====================
関西学院　　10.1％
立命館大　　10.9％
亜細亜大　　11.0％
日本大学　　15.1％
駒澤大学　　15.7％

　10％を超えた退学率はどうするんだ？散々○鹿にした立命館と同じじゃねえか。「責任者出てこィ」～出てきたらどうすんねん？～「謝ったら仕舞いや」

その就職率ランキングってのは、今週号のサンデー毎日がネタ元ですよね。

よく見てください。関学より上に大阪工業大学や武庫川女子大学がありますよ。関学さん。大阪工業大学や武庫川女子大学に負けてはいけませんよww
それにこのランキング。全国１位は福井大学で２位は九州工業大学です。
・・そりゃ、どこに就職してもかまわないのなら、ランキングも意味があるでしょうけどねぇ。
関学はこんなに就職率が高くて、どこの会社に行ってるんですか。ご近所の武庫川女子大学に負けてるんだから、まあ就職先は知れてますよねww


関学さんは、マスコミのデータの中から自分に都合のいいデータを切りだしてきて「編集する」クセがありますね。
でも、そのデータははっきりと関学の優位を証明するものではないから、こういうボロが出てしまう。
マスコミ記事を出すのなら、やはり関学が同志社に勝っていると言いきっているデータでないと、説得力がありませんね。

その点、同志社は・・
プレジデント誌「関西最難関私立大学の同志社」。サンデー毎日「Ｗ併願では９５:５で、関学に対して同志社完勝」。
と、記事の中で同志社の優位を明確に言い切っているんですよ!