早稲田政経と慶應経済｜掲示板スレッド

>早稲田大学と稲門会の繁栄を期待していればこその指摘である。皆、謹んで拝読せよ。

で、慶應商学部の大事件は経済学部でないから御法度なわけね？

やれやれ。絵にかいたような老醜ですね。
本当に塾員なんでしょうか。

どちらか一方だけを貶める(讃える)ことが出来ないことが良く分かりました。

どちらか一方だけを貶める(讃える)場合は、どちらかに偏った特別な感情や思い入れを持っていることが容易に分かり、論理的にも破綻していてかなり痛々しいです。

こちらの早稲田も慶應も痛々しいね。
私大の雄であるべき余裕、鷹揚さが無い。

早稲田と慶應のバトルもなんだかなぁ。
良い意味でも逆でもどっちもどっち。

　第三者面して面白くも何とも無いカキコでんな。わざわざ出てくる必要無し。余裕、鷹揚さ？問題の本質とは無関係。早慶バトル？これを早慶戦と取るか（笑）
とりあえず静かになってるんだからしたり顔の解説は不要。何なら新しい慶応経済・早稲田政経ネタでスレを活性化させたら。ごちゃごちゃ言わずに。

警視庁君よ、

早稲田大学は長い歴史と伝統誇る私学の雄であるから大学の百年史くらいは編纂している。当然にその中に政経学部不正入試事件を記しているはずだ。明日、大学図書館で確認されよ。

公共図書館で新聞記事を確認したかい？ 詳細報告を待っているぞ。

だんだん暖かくなってきましたね。

今聖徳太子さんへ

汚点に目を瞑って早稲田賛美は怪しからんとの御主張ですが、あなたの「早稲田より慶応だ」は立派な慶応賛美になります。では慶応は汚点は無かったのでしょうか？早稲田、ワセダ、Wasedaと云う前にご自分の主張に矛盾のあることに気づきませんか？

盲目になるなと主張する人が誰よりも盲目なこと、往々にしてあることです。

こういう人は治りません。そして盲目ゆえに、庇護したい対象を最も傷つけていることにも、残念ながら気付いていませんよ。