早稲田政経、慶應法と同格の国立はどこですか？｜掲示板スレッド

>私立大学の人は、国立だと、どのくらいかを気にする人が多いのは、どうしてなのでしょうか

逆も多いと思いますよ。少なくとも私個人は「我々の大学（国立）は私立ならどれくらいだろう？」という雑談になったことが在学中何度もありました。併願先ではなく、あくまでも同じ勉強量＝広さ×深さで、といった話で盛り上がりましたが結論は出ないことをわかっていて楽しんでいた気がします。

人間は誰しも「比べたい」欲求から逃れられないのでしょう。

「早稲田・政経」に現役合格のできる程度の学力ある受験生ならば、高校時代における基礎知識だけでも共通テストおいてそれなりに得点できる蓋然性が高いとはいえまいか。むしろ、入試教科にないからとて、理科ができないと短絡するほうが不適切である。

失礼ながら、あなたご自身に大学受験経験がないか、あるいはおそばにそのレベルにある受験生がおいでにならず、それが具体的にイメージができないのであろう。

なお付言するに、大学に入学してからも重要なことにつき異論はない。だが、それはここでの論点ではない。そのようなことはお互い当然に承知のうえ（前提）での意見交換のはずだ。きちんと意見交換の土俵を踏まえていただきたいと願う。

失礼いたしました。
水差してしまいましたね。

ただ、僕自身は早稲田と某国立大学を受験し、早稲田不合格で某国立大学に進学しました。
中学からの友達は、早稲田対策のみして、政経に合格しました。

まぁ、レベルの低いやつの戯言と聞き流してください。さようなら。

私たちの場合（文系）には、東大や京大、一橋にはともかく他には学力的に引けを取らないだろうとの矜持があった。実際にもそれが今もー本音でのー共通理解であろうと思う。

それゆえに「私学の雄」といわれ、また古くから校友らが各方面で活躍していても、ある意味で当然だと考えられてきた。それがまた、早稲田伝統の学生文化興隆の原動力にもなったのである。

＞学力的に引けを取らないだろうとの矜持があった


学力とは？

私自身は早稲田に憧れ、ご多分に漏れず多くの学部に志願したクチ。
〇〇学部というよりも、「早稲田大学」自体に入学したかった。
だからとて、数学がとくに不得意というわけでもなかった。
それゆえに理系ができないから私学に、といわれると少々不本意である。

文脈からして、あえて説明する要ありや？

文系なら私立でもいいから、国立のことは、そんなに気にしなくていいと思うので。