最近の女子大で評判のよい大学は？｜掲示板スレッド

？？？？？さま



どちらを選ぼうが、人の自由ではないでしょうか・・。
この不景気で、資格を取ろうと思い女子大に進むお嬢さんもいることでしょう。
まぁ～、結論からすれば日東駒専でも、女子大出身でも努力次第でどちらでも
専門職にはつけるでしょう。


女子大出身でしょうが、日東駒専出身でも、どちらでもいいじゃないですか？

スレ主さま、
　日本語学校で（留学生の）進路指導をしていました。
　他の方も書かれているように、最終的にはご自分に合う大学でしょう。しかし、「世間で評判のよい大学」と言われるお気持ちもわかります。留学生の行きたい大学も「有名な大学」でしたので。
　客観データと言うものの、予備校の偏差値は「入り口」時点の学力だし、経済誌の「就職力」はアウトカム、出口時点の就職先の調査です。大学教育の課程はわかりまん。
　大学の第三者評価機関で調べられたら、いかがでしょう？
（財）大学基準協会
http://www.juaa.or.jp/list/university/regular/50.html
評価実績が少ないですが、（独）学位授与・大学評価機構でも評価結果を公表しています。
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/daigaku/hyouka/index.html

ご参考まで。
満足のいく大学教育を受けられますように。
　

　少人数を売りにする大学をよく見ますが、実際には入学者が少ないので少人数制になっているというのがほとんどではないでしょうか。早慶のようなマンモス大学が少人数制に取り組む意義はありますが、中小規模の大学の場合、言葉の言い換えに過ぎないと疑う必要があります。大学を疑うなんて悲しいことですが。

　ブランド志向というのも、保険の意味では納得です。昔からある大学なら優秀な教員の採用ルートを持っていますので、授業内容もかなり期待できると思います。結局、大学の質は教育の質（1．教員＋2．施設＋3．α）なんですから。
　しかし、歴史の浅い大学や、あるいは元短大を四大にしたものだと、要注意です。特に入学者を増やせなかったから四大にしたので無いかと疑いたくなるような元短大もあります。四大にふさわしい講座が必要になるはずなのに、教員数は微増、メンツも元短大の時とほぼ同じなんておかしいですよね？

　今はオープンキャンパスで色々質問出来ると思いますから、大学の歴史を勉強してから教職員にどんどん質問することをお勧めします。受け答え方で本音は透けて見えるはずですから。
　良い大学に入学されることをお祈りします。

雇用環境、急激に悪化してきました。
約10-12年程前の就職氷河期では、女子学生へのしわ寄せが顕著でした。
あの当時、商社など軒並み一般職募集をとりやめました。
その後の好景気で一般職募集は復活の兆しを見せましたが、今後はどうなるか、また分かりません。
景気変動のあおりは、なんだかんだいっても出産・育児の担い方である女子のほうが受けやすく、男子学生に比較して不利です。
派遣切り→正規社員リストラ→新卒採用手控、の流れはまだ当分続きそうです。
好むと好まざると、今の時代一般職を希望するのはリスキーではないでしょうか？
親御さんの強力なコネがある方は別ですが。

以前から注目しているのが
日本女子大の、家政科の建築専攻？です。
よく雑誌などで、ここ出身の建築家や建築士を見かけます。
きっとＯＢ同士の連携もできてるだろうな、と思います。
女子大なら、こういった専門職で技能を磨けるような学部・学科に
力を入れてほしい。
昔は猫も杓子も英文・仏文でしたが、それだけじゃ
仕事に結びつかないですからね。
法学・経済プラス語学ならまだしも。
心理学も、心理療法士になる道とか、もっと女子大は
専門職を見据えた学科に力を入れるべきです。
地に足ついた取り組みで、共学女子にはできない学問ができるなら
女子大は、安定した人気はかちとれると思います。

心理療法士、というのは、なかなかよい職に結びつきにくい資格ですよ。
メンタルヘルス病院のアシスタントにありつければ、上々の部類です。
介護福祉士もとって介護職エキスパートとか？
それって、人気あるかな？

２０代で社会人経験もないカウンセラーになにができます？
３５歳くらいまでほかの仕事を思い切りやって、後からカウンセラーになったほうがいいですよ

今は、こんなに４年生大を出ても就職が難しい時代。
男子もなのですから女子はもっとのようです。
女子は特に、資格は無いよりあった方が良いと思うのは当然のようですが・・。