ムーミンって｜掲示板スレッド

実際に受験した娘の保護者です。
娘に言わせると、マスコミや周りが騒ぎすぎ。
正解出来なかった人だけを取り上げすぎて
出来なかった様に煽りすぎだそうです。
実際、この問題が出来なかった人は、
予備校でも、ほぼいないです。

与えられた条件で、その中で1番適切な答えを
子どもたちは導き出しています。
実際に受験もしてない周りが騒ぎすぎて、
問題の制約がガチガチになって、つまらない
問題だらけになるのは、やめて欲しいそうです。

それが真っ当な反応だと思います。

高校教師も塾講師も現場の人たちは良しとしている。
大部分の人は分かっていると思いますよ。

＞正解出来なかった人だけを取り上げすぎて
違います。肯定派は、そのレベルでしか頭が回らない。
ムーミンが出なくてもその他の条件で問題が解けるなら、わざわざ事実を惑わすようなムーミンを出すなと言っています。
では問題を解くのに関係のない、クレヨンしんちゃんやハレンチ学園（古くてすみません）を出しても問題ないですか。出してよいアニメとだめなアニメの線引きはどこですか。それは個人によって意見が違う、そういう問題を共通のセンターで出すなと言っています。

論点は、
推定や消去法から答えを出せるからいい。
なのか、
人の人生を左右するセンター試験だから、
根拠がしっかりしてないと駄目。
なのか。

当然、正解した受験生は、自分が損しないように、
騒がないでくれと、主張するわな。

自分の子が正解したから、回りの子はみんなできたから、問題ない。
設問の条件が不適切でも、与えられた条件の中で一番適切な答えを導きだせば問題ない。
そういうことではないんじゃないかな。

お嬢様はもう受験をしないのに、面白い問題を希望するのは自由ですが、実際に来年度以降に受験をする子どもたちが困惑をしないような設問を出す試験にするために、反省する点があるなら反省したほうがいいのではないでしょうか。

＞お嬢様はもう受験をしないのに

そんなこと決まってないよ

私の知り合いの進学校に通っている受験生の周りもみんな混乱なく解けたと聞きました。
果たして、この後から出てきた阪大研究室レベルの学術的（？）な疑問等を踏まえて二者選択が出来なかった受験生がいたのでしょうか。
もしいたとしたら、それこそセンターが提示している模範解答なんて、それ以前の知識なのだから簡単に導き出せる実力はあったと思いますが。
センター側が支障はなかった、現場の高校教師や塾講師が良しとしているのだからもういいのではないでしょうか。