アルツハイマー要介護4で生きてる意味ありますか

IDまで変えてご苦労さま、うーんさんw
てかね、他の方でも70歳以上に積極治療は不要とか、高齢者の医療費は自己負担にしてほしいと言っている方、何人もいるでしょう。
（65も70も大差ないです）
つまり高齢者の存在を負担に感じている人は、少なからず一定数いるんですよ。私の言い方が直接的だっただけで。
あなたを含めた高齢者の方は、認めたくないのでしょうけどね。

そう遠くない未来には、独身でも困らないシステムができていそうだから、そうなると子供をもたずに老後資金をたんまり貯めてた方が気が楽な世の中になるってこと？

こどもがいたら、若い時は子のためにあくせく働き、老後は子供に迷惑をかけないようにということばかりが気がかりで、最期はこどもに決定権を持たれる？

、

アルツハイマーにならなくとも様
ねぇ本当に大丈夫ですか？
私 うーんさんでもないし、今49歳ですけど
かなりご自身が病んでいるのではないかと思いますよ。

どなたかがおっしゃっていた通り 私たちの親世代はなんとなくタブーとされていた延命治療や介護の話
それで今現在ご苦労されている方は沢山いらっしゃるでしょう。うちはまだなので現実がわからないですが
でしたらともかく私たち世代は自ら子供に自分の介護や延命治療についてきちんと事前に話し合っておいて出来るだけ年寄り憎しにならないようにしたいですね
理想はピンコロでもそればかりはどうなるのか神のみぞ知るって感じですからね。

不治の病(認知症や寝たきり)がベースにある人の、「自然に反して生かす選択肢」は家族だけが持つべきであり家族はその生徒は選択に責任を持つべきです。

独身の人は家族がいなければ自然な終わり方になります。

生徒は、は消し忘れです。

スイスで安楽死は極端ですけど、3年後5年後は、現在のタブーがタブーではなくなるとは私も思います。
膨れ上がる老人医療費を含めた社会保障費が、勤労世代の勤労意欲を奪う水準になりつつあるのは確かですから、今のままではどうにもなりませんからね。
数年前、「生活保護受給者には、ジェネリック医薬品を処方した方が良い。」みたいなことを誰か(厚労省？)が言い出したときは、それはそれは叩かれていました。生活保護受給者に安価な医薬品をあてがうとはけしからん！みたいな。。。
3割負担の人はジェネリック(人にもよりますが)、生活保護受給者は先発品を処方されるという何ともモヤモヤする状況が数年間続いていました。で、結局、今は、生活保護受給者には原則としてジェネリック医薬品を処方することになったわけですが。

生活保護受給者にはジェネリック医薬品を処方するべきという合理的と思われることも実現までには時間がかかったんですよね。。。3年5年経ったら、色々な考えが変化していると思います。

ディープインパクトは頸椎損傷して、回復の見込みがなく、安楽死処分になった。
と聞いて、「馬はいいなあ」と思いました。
そしてそれを聞いて、憤慨する人がいないことにも。

だ か ら
病んでいるとかあなたに言われる筋合いないです。
医者ですかあなた？

てかね、あなたこそ私の発言ちゃんと読んでます？
あなたが引用してる『死の話題がタブー』とか、そのへん全部私の発言なんですが。私が介護や延命についてもっと話し合うべきだって言ってんだから、あなたに言われるまでもなく考えてますよ。その一貫で安楽死について話題を出したら、それが現行法では不可能だとかいちゃもんつけてきたのがあなたですよ？大丈夫ですか？あなたこそ心配です。