現役早慶＞一浪東大？｜掲示板スレッド

　
　２浪東大、１浪一橋、１浪早慶でも現役明治・立教の後輩となってあごで使われる奴はいくらでもいる。

＞「ただひとつ」も運動会の人くらいしか知らない。

それも言いすぎですね。
歌えないにしても、知ってますよ。
入学式では歌われるので。

学閥についてもステレオタイプな解釈だけで、どうもOBさんぽくない印象を受けます。

OBでも人によるでしょうから、自分が書いていることが絶対というつもりはありません。
あくまで自分の周りの話です。
会社でみると、大学の後輩とかを大事にするのはやはり慶應、一橋あたりが多い印象です。東大は東大同士つるむのはみっともない、と思っている人が多い。プライドが高いので、学閥ではなく実力だと思われたいのだと思います。そのため、人事系統の人は、自分が東大の癖に、東大卒は使えない、みたいなことを言いたがる人が多いです。多分、自分は実力があって出世しているのであって、東大だから出世しているわけじゃない、と言いたいのでしょう。
では、得してないか、と言われると、そこは微妙ですが、少なくとも浪人して現役早慶などの後輩になる程のメリットはないように思っています。

私の周囲ですと…。
確かに慶應は卒業生の結束が強いですね。でも早稲田は逆のケースをよく見ます。卒業生同士が敵対している場合も。
早慶をひとくくりにすると、読み違えてしまいます。

東大はその中間ぐらい。
学閥があるような、ないような。
確かに民間では弱いのですが、最近多くなってきた東大出身者の起業家は、よく連携しているように思われます。

でも、それもケースバイケースなので、決め付けてしまうとミスリードかもしれません。

なお、基本的に大学名関係なしに活躍できる人間の方がずっとバリューがあります。
早慶現役と東大一浪のどちらにもそうした人材はいますし、早慶一浪、東大現役の中にも当然います。
出現率に違いがあるかもしれませんが、それらの属性を気にし始めた瞬間、すでに何かを失っていると考えた方がよいと思います。

>なお、基本的に大学名関係なしに活躍できる人間の方がずっとバリューがあります。


これはもちろんですが、だとすると、将来のためには一浪してまで東大に行く価値はない、という結論に親和性があるように思います。
一方、東大の魅力は、アカデミックな面白さですね。文系でもゼミ等でかなりエキサイティングな勉強ができます。

＞一方、東大の魅力は、アカデミックな面白さですね。

やっぱりそうなんですか。
息子が今年東工大に入学しました。
第一希望での入学でした。
にもかかわらず、来年の東大受験を目指していま仮面浪人しています。

官庁狙いであればそこに意味を汲み取れるような気もするのですが、
理系で一浪しての東大と現役東工大って、
私からの感覚では僅差しかないように思えて…。

生涯年収とかいった観点から考えると現大学で構わないのでしょうけど、
息子が東大の「アカデミックな面白さ」を味わいたがっているようなので
親としては本人の意思を尊重し、
若さの持つ勢いで突っ走ってもらおうと思っています。

どうして皆さん無視するの？

現役で早慶出て大企業に入った人の下に
１浪して東大出て入社しても、同じ年の先輩の後輩なのに
「オレは浪人したけど東大出たから、おまいらより上だよ。」
ってほんきで思えますか？
長い人生、１浪したけど、現役早慶のおまいらより出世するよ。
って思いますか？

でもでも、現役東大の人には一生勝てませんね。
浪人して東大入ってもね。

学歴がなくても東大現役大企業よりも稼ぐ人はいくらでもいます。賃金を比べている時点で可哀想な側の人間です。

因みに悟りを分解すると小五ロリになります。