現役早慶＞一浪東大？｜掲示板スレッド

〉これでどこ行ったと思う？　俺は一橋かと思ったんだけど、本人は早稲田を選んだよ。

司法試験目指してたんでしょうね。
当時は一橋や慶應から司法試験受ける人が、あまりいなかった。
あと、都内の大学に通いたいからとか。

「音速の貴公子」さん、「昭和の思い出」さん

なるほどね。確かに当時の早稲田は今よりも難関だったな。
司法試験は想像してなかったが、ことによると中央法も受けてたかもしれないな。

早慶最上位＞東大最下位

この不等式が成立するので、まあ、こういうスレがたつんだとはおもうんですが・・・・・・

東大最下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶最下位

東大中位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶中位

ってのが現実なわけで、一浪して東大入れりゃ誰でも早慶蹴るでしょ。

当然、社会人の能力＝学力じゃありませんから、現役でとっと早慶いっちまえ、って考えもありです。

一浪の東大など価値を感じません。

そういえば、東大生協で
一浪の理三など価値ない、と言ってる学生目撃したことある。
視野が狭そうだった。

社会に出ればわかるよ。
学力的には東大の方が早慶より平均的にはかなり上だろうけど、企業での評価や収入的には大差ない。
早慶卒で、わざわざ東大優位の就職先を選んで、いつまでも東大コンプレックスの人もいるけど、早慶が強くて給料も社会的ステータスも高い企業も多いし、かえって東大卒の方がが出世してない企業すらあるわけで、ごく一部の学部を除けば現役早慶が利口。


＞当然、社会人の能力＝学力じゃありませんから、現役でとっと早慶いっちまえ、って考えもありです。

＞一浪の理三など価値ない、と言ってる学生目撃したことある。
＞視野が狭そうだった。

理Ⅲなら医学部に行けるんだから、東大医学部卒の医師で、価値あるよね。
現役理Ⅲじゃなきゃダメな価値観の、関西弁の人なのかな。

現役か浪人かよりも、四年間をどの大学で過ごしたいかが大事。
その後の就職は、如何しようもない。
どうしても東大で四年間ないし六年間すごしたかったら、一浪も辞さないし、
その結果、残念ながら現役時に合格していた早慶に一浪後に通うことになっても諦めがつく。前期東大受験するような学生なら、後期、国立他大なら引っかかる確率は高いけど。
浪人するか、現役早慶に行くか、現役後期国立大に行くかという三択はかなり迷うと思う。だって、早慶と国立大では学費がダンチだから。
後期国立大に行って仮面浪人という手もあるけれども、仮面浪人は受験時期になった時の手続き煩雑さや費用面でお勧めできない。
ただ、いったん通い始めた大学がやっぱり合わなかったという時には、仮面浪人という事象は発生すると思う。

四年間過ごす場が早慶で構わないのなら、それはそれで本人の価値観だから他人にとやかく言われる筋合いはない。
就職だけは、本人の能力なので、東大、早慶レベルなら、あまり関係無い。

東京は人口の割に国立の医学部が少ないから、東大理３が必要以上に難関になってる。どんな田舎の県でも国公立が一つはあるのに、東京は一千万人口で医科歯科と２つしかないし、埼玉は一つもない。うちは東京ブランドなんて興味ないけど、女の子で下宿は嫌だし私立は学費が、ということで、鉄に通わせて理３目指している。関西の人は、京大でも阪大でも神戸でも、よりどりみどりなのに。本当、地域格差が酷すぎる。