東大合格には何が必要？｜掲示板スレッド

＞ここでいう勉強の出来る凡人はそんな必死にならなくても大学入試位はクリアできるから飛び級希望なのでしょうから

必死にならなくてもクリアできるといっても、東大レベルが3年前にクリアなんていう人の大かたは難関私立出身者でしょう。難関私立の先取りカリキュラムの効率的な路線に乗っている人がそんなことをいっても、それは環境に助けられているのだから、「必死でない」「暇」などという言葉にあまり説得力はありません。

例えば田舎の公立で何の補助もないところで、自力で無駄もしながら勉強の仕方を自分で見つけていく人に比べて、必死だったかどうかなんて、分かるものではないし、早期に東大レベルをクリアしているかわりに、何かが薄っぺらである可能性もあります。

勉強ができる単なる凡人は山ほどいます。
その程度の人が東大飛び級希望とは、自らの利益、立身出世のためだけのエゴのようにしか感じられません。

東大は国立です。みんなのために能力を役立ててほしい。

飛び級希望とか、早期に能力を開花させたいとか、自らのために特別な希望があるなら、今までもお金をかけて私立難関で頑張ってきたように、国立ではない世界で頑張ってみるのなら問題ないと思います。

確かに私立大学にとっては、個性を発揮する良いチャンスですよね。大学附属の私立によっては、中学から留年あるそうですから、反対に飛び級できてもふしぎではありません。

勉強のできるただの凡人はいるだろうし、私もそうかもしれませんが、凡人であっても勉強ができるのだから、勉強を更に磨く機会を与えてもいいのではないですか？
日本は、勉強のできる子の足を引っ張る人が多すぎます。

　OBさんってなんか好き。

　
　

　飛び級は、とても興味深い制度だと思います。
　「飛び」級というと、やるべきことを「飛ばし」て、義務を果たすことなく大学入試に望めるのがズルイと考える人も出てきてしまうのかと思います。勉強できるからってズルイ・・・とか。
　しかし、社会全体として考えたときに、２０歳の大卒が居ても違和感ってないと思います。１６歳の高卒が居ても良いかと。
　せっかく教育改革するのであれば、大学入試の最低年齢を１６歳に引き下げすればいいのにと思いました。
　勉強が好きな人は社会に出るまでの期間に余裕ができ、その分社会に貢献できること（期間）も多くなりますよね。
　留年や浪人は有りで、飛び級はダメなんて。
　社会としてどちらの制度も有ったほうが良いと思いますが。

英語の文法は勉強するなというこの先生は四谷学院で見かけた人です
http://timefetcher.blogspot.jp/2015/04/blog-post.html

皆さんが言っているのは、義務を果たさずずるいというのではなく、中学からすぐ大学では、人間的成熟という面ではどうなのか、という事。学校で学ぶのは学科のみならず、社会に出るまでの常識や協調性で、それこそ机上では学べません。

勿論、天才のことではなく、勉強が出来る凡人の話です。大学は集団生活を学ぶ場ではないですから。

中学から仕事をする場合は仕事場でもまれますから、そこで学べます。

飛び級の話はもういいよ。
スレッドは、東大合格には何が必要？なんだよ。
答えが、「飛び級」のは無いでしょ。