理1から理2へ志望変更｜掲示板スレッド

たしかに、単位毎に成績の取りやすさにかなり差があるなら問題ですよね。
人気学部ほど、本当に真面目で優秀な子が欲しいという、大学側の作戦だと思っています。
他大学に比べて遊べないからこそ、世間の評価も高いのだろうし。
（逆に東大で成績の悪い人に対する人事部の評価が気になりますが）

へ さん
≫理１や理３も（受ければ）受かった

と小唄や歯軋りをしているのは、結局何学部の方ですか？
希望学部に行けなかったのか、それとも研究室や就職に失敗したのでしょうか。

東大の成績のつけ方はフェアですよ。公立中学の内申とは違う。
昔は、選択科目で楽勝科目を狙う、とか、ドイツ語（フランス語）のウェイトが不必要に高い、とか言われていましたが、その辺は改善されたみたいですし。
そもそも、高校３年生が、自分の将来の進路を細かく決めるのは無理ですから、進振り制度は必要だと思います。大学に入って、自分はこれに適性がある、とわかることも多いですからね。
むしろ、中途半端に理１~３、文１~３に分けるのではなく、一括にして、あとは大学に入ってからの成績で決めるようにした方がいいと思います。理系文系だって皆オールラウンドだから要りませんよ。東大は。

理3は慶医とダブル合格すると、慶医に行っちゃう学生が相当数いたので、わざわざ作ったそうです。
確実に、医者になれる道は魅力的。
国立の学費しか出せない家庭は、京医に。
なので、理3を無くすのは無理でしょう。

相当数いたといのは、
いつの頃の話しでしょうか。

上の人が言っていることは、
昔は理２、理３は一緒の試験だったけれど（旧理２）、理２を辞退して慶應医や避けて京医に行く人が多かったので、理３を新設した、という話です。
でも、なぜ、医学部だけそんな特別扱いするんでしょう？なんで薬学部は農学部と一緒でいいんでしょう？

東大って、学部ヒエラルキーが強くて、一番は（学生からの人気は凋落したものの）法学部、二番は医学部なんですよね。卒業式とかも全てその序列。
だから、医学部と法学部は特別扱いするんですよ。それが文Ⅰと理Ⅲ。「うちは最難関だ」という学部の意向を忖度したんだと思います。．

自分が大学の頃の東京大学新聞に、「教養学部の教授は（本郷より）一段下に見られる」みたいな投稿があったのを覚えています。教授陣すらヒエラルキーを気にする大学なんです。

そんな残念な農学部の学生は、ちゃんと就職出来るのでしょうか？

就職？
就農でしょ。

農学部の学生は、就職しないのですか？