併設型はいずれ廃止？｜掲示板スレッド

都立中学の定員を増やしたら都立高校の定員が減る。
少子化だから、私立にとって好都合。

都立の先生も中入と高入が混ざらないほうが教えやすい。

そういう事情もあるのでは？

併設型を全部中等にするとか、中学入学人数を増やすというのは話が一人歩きしている気が。定員はそう簡単に増やせないと思います。

＞併設型は、仕組みとして大きな欠陥があると自らオープンにしてるのですから。

そんな大げさかな。
読んでいて「そうだろうねぇ」としか…。
報告書がなくても起きていることは想像の範囲内。

それでも私立の併設型に行くよりは都立併設型の方がましと思っている人はいると思う。

併設型の課題点が潜在していたか、既知であるかどうかが問題ではなく、課題点を教育委員会が認めたことが問題なのです。
課題点を明らかにした以上何らかの対応が必要で、
対応しないなら対応しない理由の説明責任が生じます。
何もしないなら事務方で議題として最初から取り上げないとか、公表する前に報告書から削除することだって可能ですし、そもそも検討委員会を作ってまで検討する必要もないと思います。

いずれにしろ課題が大きく受検生や在校生にとっても不安材料ですし、このままスルーしたら教育行政として無責任だと思います。

報告書の概要を読みました。
(全文はまだ読んでない)

高入が、中学からの一貫教育の妨げになるような書き方、ビックリです。
高入生へのアピールや選抜が「負担」とまあ、あからさまで。

ますます高入からソッポを向かれる。

だって、パンフレット見ても、中入からのメリットが散りばめられてるんだもの。高入向けのパンフに！
それってさあ、SNSでのイジメと変わらないんじゃない⁈と思ってました。読む人のこと考えてない ってことで。

今年の高入パンフはどうなってたるんだろう、と気になります。
某、都立中高一貫校。

私立だと中入と高入を完全に分けているところもあるので、都立もそうすればいいだけでは？　廃止にしなくても一緒にしなければいいだけであって。その方が優秀な高入生も志望しやすくなると思う。

高入の入試対応だけでも学校側の負担が大きいと言ってるのに、60人の高入生だけの分離カリキュラム作ってケアするなんて無理じゃないかな？