今後の都立中高一貫校の行く末

>理Ⅲ合格者の数が

最近ですか？私は理Ⅲの話はしていません。確かにそういうレスがありましたが。
あなたは私立スレでも毎日沢山の人とやり合っているので、訳分からなくなっていますね。
数年前には理Ⅲの話をした記憶がありますが、あくまでも合格者数の客観的事実を述べたに過ぎません。

>サピ偏差値70超が、

最上位の定義の話ですからね。偏差値に言及するのは当たり前です。

>私立無償化や男女枠撤廃で都立の偏差値が下がるだの大学合格実績が下がるだのと言っていたあなた

女子の増加でそうなるのでは？という今後の傾向の話に過ぎません。

他方であなた。

>ですから無償化で私立に流れると言われても、そんなに選択肢ないんじゃないの？と思います。

事実でなく、あなたの感情・願望に過ぎず、あたかも学校が大学実績のみで選ばれるような書き方です。
続く文章も、

>これくらいの偏差値帯とか、これくらいの大学実績を望む家庭にとっては、経済的安定メリット度外視でも都立が選択肢になりえる

学校選びについて、明らかに偏差値と大学実績の話しかしていません。
だから、武蔵はそんな視点では選ばれないのでは？と申し上げたまで。

最上位の定義をしたり、理Ⅲ合格者数の客観的事実を述べることと、学校選びの視点が大学実績と偏差値しかないことが、あなたの中では同列なのですね。

相変わらず論点理解力が欠如していますよ。

>大学合格実績や偏差値である程度絞り、そこからは価値観や好みで選ぶのが普通では？

武蔵の話が理解できなかったのですね。
また、私は大学や偏差値よりも価値観や好みや子に合う環境が最優先です。
あなたが学歴厨、偏差値史上主義だからと言って、それが普通と言わないでくださいね。

>過去に私は何度も書いてますが。

頭に血が上るといつも脊椎反射してしまうので、今回もついつい本心がむきだしになってしまったのでしょう。
ご愁傷様です。

でも、あなたの学校選びの価値観は尊重するのでご安心ください。
私とは対極ですが。

〉でもいち都民として、私は教育行政に興味あり。そういう視点の違いでしょうね。

すごいですね。じゃあ全ての都立高校の運営に目を光らせていらっしゃる？農業高校や商業高校まで？
都立中高一貫校も都立高校に中学が併設されただけですから、大してそれらの学校と違いはないですよね。今後よっぽどのことがない限り閉校にはならないでしょうけど、ずっとウォッチするつもり？
まあ根性があるんですね、見習わないとな。

＞適性検査の算数の難易度を上げる
　算数の難易度を上げると、国語能力の高い子が落ちる可能性もあります。
　「男子を多く取るために試験制度を変える」ことは、発覚すれば医学部入試女性差別事件(https://fairexam.net/)に同じく社会問題視されます。

＞内申比率を変えるかするかも知れませんね。
　低くすれば「たまたま適性検査で予想が当たった子」を多く取ってしまう可能性もあります。
　高くすれば私立の併願者が減り、都立中の狙いである「私立から優秀児を奪う」ことが難しくなります。

いずれにしても、制度を変えることは「性差別と言われないか」「変化の影響を読み切れない」などのリスクがあるうえ、教職員や受検生を混乱させることにもなり、都や学校が積極的に行うとは思えません。

＞そんなに未来の都立が気になります？人気ダダ下がり偏差値ダダ下がりでも、あーらら…で済む事です。
　「人気ダダ下がり偏差値ダダ下がりでも、あーらら…で済む事」なのに、そんなにここの投稿が気になります？(笑)

＞その学校を心から気に入って大事にしている人もいるということを理解し、それらの人々の気持ちを踏みにじるようなことは、いい加減、やめてもらえませんか。
　私立や国立の悪口をさんざん書きまくっといて、今さらどの口が言うよ？（笑）

＞私立や国立の悪口をさんざん書きまくっといて、今さらどの口が言うよ？（笑）

こうやってキャラ分けが時々崩壊するので、私怨が動機の人と通りすがりさんは同一人物であると、私は確信していますよ。

さて
では結局、
あなたがここで都立の悪口をさんざん書きまくっているのは、復讐のためですか？
それとも、都立の悪口をさんざん書きまくっている自覚はない？

お答えください。正直にね。

＞お答えください。正直にね。
　「通りすがりはスルー推奨」とか散々書いといて「お答えください」？(笑)

それ私じゃないので。

都立スレで都立のネガキャンをしたら、複数の人から批判されて当然でしょう？
なぜ、相手が一人だと思うのですか？

まあ、サクッと答えられないというのが答えですよね。
都立のネガキャンの自覚はある。動機は復讐、ということだと理解しました。

やっぱり、私怨が動機のあの人と同一人物ですよね。
動機も、やっていることもおなじなのですから。

都の教育行政に興味がある、と書けば全ての都立高校の運営に目を光らせないといけないのですか？

例えば、野球に興味があると書いた人は、プロアマ全てに目を光らせないといけない？

やっぱり無茶苦茶。

そもそもあなたは都政に興味無いのですか？

納税者は「税を納め、その使途を監視する人」という主権者です。全ての都政に目を光られることは無理ですが、せめて自分の興味関心のある分野くらい着目しないのですか？

>都立中高一貫校も都立高校に中学が併設されただけですから、大してそれらの学校と違いはないですよね。

いいえ。
中学がくっついた以上は中高一貫校ですから母体校とは別の６年間を見据えた新しい運営が必要です。

>見習わないとな。

ええ、ぜひ。

やられたからやり返してるってことなんでしょうが、「やられた」の部分はほとんど妄想ですよ。

きっかけとなった別学共学スレは、お互い相手の悪口を言い合っていたのだから、お互い様。
その後約10年、中学受験スレであなたの好きな別学伝統校についてマイナスの感想を書きこんでいる人は、一人ではありません。あなたが、一人（都立保護者のてぶくろ校風）と思い込んでいるだけです。

あなたは、自分の好きな学校について「好きではない」「こういう所が良くない」という書き込みをする人を「ひどい誹謗中傷をする悪人」と認識してしまうのですよね。
ここでの筑附についてのやりとりが典型的なパターン。
そして悪人への復讐に走る。
主観（好き嫌い）と客観（善悪）の区別がついていないのです。

いつか、気づくといいですね。