充実した教育環境の日大付属高校
今後の都立中高一貫校の行く末
2026年 東大現役合格率
日比谷25%
小石川13%
この2校は都立のトップ2で、2026東大現役合格率は、筑波大附属や海城、私立武蔵、駒場東邦を超えました。
都立中高一貫校の倍率や難易度は今後どうなっていくのか。
公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属などから小石川へとシフトするのか、筑波大附属が奪回するのか。
東大合格者数では開成がダントツであるが、率にすれば、筑駒や灘も開成クラスの学力レベルであることが分かる。「合格者数」ではなく「率」だからこそ分かるエビデンスだと思っています。
その上で、皆さんが議論しているのは、卒業生が異なる学校間の実績を比較する時に、数と率をどちらを優先しますか?ということです。
貴方は、卒業生が異なる学校間の実績を比較する時に、数と率をどちらを優先しますか?
そもそも、なぜ進学実績を比較しようとしているのでしょうか?
それは自分の子供が仮にその学校に入学して、ある一定の立ち位置(真ん中、上位2割、下位2割)だった時にどの程度の大学に進学できるかを予測する。
そして、その予測結果を元に受験する、進学する学校を判断する材料にするためでしょう。
仮に青天井の子がいたとしても自分の子が真ん中あたりなのであれば、その位置に相当する進学実績を見ればいいだけです。
青天井の子が全体の5割を占めるなんてことはないんですから。
また、定員が増えたら、減ったらみたいな議論をしていますが、これも無意味な議論です。
定員が増えたり減ったりしたら、その学校における自分の子供の相対的な立ち位置が変わるんですからね。
あなたはどういう目的で進学実績を比較しようとしているんでしょう?
2つのお店の料金、味が同程度の場合、あなたはどうやって訪れるお店を決めますか?
混んでいるお店には普通行きたくないから空いているお店を選びたいでしょう。
ではここで、客席数と時間あたりの平均来客数のデータが手元にあったとしましょう。
まさか、あなたは来客数の絶対値で決めますか?
これではそのお店の混雑度合いを比較できませんよね?
回転率が同じだと仮定すると、2つのお店の混雑度はおおよそ平均来客数÷客席数で類推でき、普通はこの指標で比較するでしょう。
あなたが、生徒数450人で東大合格数20人の学校と、生徒数150人で東大合格者数15人の学校を比べて、20>15だから前者のほうが実績がよいと判断してお子さんを入学させようとするなら、止めませんよ。
私はそうは思わないし、そう思わない人が多数派だと思いますが、これだけ言われても理解できないのなら、お好きにどうぞ、としか。
基本のキは良いのですが、以下に回答いただけますか?
繰り返しで恐縮ですがもうこの話はそろそろ止めたいので。
東大合格者数では開成がダントツであるが、率にすれば、筑駒や灘も開成クラスの学力レベルであることが分かる。「合格者数」ではなく「率」だからこそ分かるエビデンスだと思っています。
その上で、皆さんが議論しているのは、卒業生が異なる学校間の実績を比較する時に、数と率をどちらを優先しますか?ということです。
貴方は、卒業生が異なる学校間の実績を比較する時に、数と率をどちらを優先しますか?





























