今後の都立中高一貫校の行く末

東京学芸大学附属国際中等教育学校について調べてみました。

今年の東京一科現役合格者数は3名（入学定員に占める東京一科現役合格率は2％）。
今年の入学定員ー卒業は44名（非卒業率は27％）。
非卒業率のほうが「入学定員に占める東京一科現役合格率」より20ポイント以上も高いですね。
今年は44名の減少で、昨年も38名減っています。５年間の平均で39名減っています。
非卒業者数/率は立川国際のほぼ倍です。
毎年約39名減は驚きでしょうか？　異常でしょうか？

驚きか、異常かは多数の学校のデータを比較しないと判断できないでしょう。

東京学芸大学附属国際中等教育学校
中学定員105人+高校追加募集60人=定員165人

年　　卒業生　非卒業　東京一科(現役合格率)
2026　121　 　44(27%) 4( 3)(1.8%)
2025　127 　　38(23%) 4( 3)(1.8%)
2024　127 　　38(23%) 10(10)(6.1%)
2023　123 　　42(25%) 10( 9)(5.5%)
2022　133 　　32(19%) 2( 2)(1.2%)

補足ですが、通りすがりさんのやり方に合わせて、非卒業率と現役合格率は定員(165人)を分母にして計算しました。

＞しかも、自分が内部進学できても、一緒に学んだ仲間が成績不良で落とされ、別の高入生が入ってくるということ。

＞ちょっと残酷です。

同感です。うちが国立附属をを志望校から外した理由の一つです。

自分の大学時代、学芸大附属や筑波大附属出身の優秀な友人知人が多くいたので、そのような内部進学のシビアさを知る前は、子供の進学先に良いなと思っていたのですが。

＞東京学芸大学附属国際中等教育学校
＞中学定員105人+高校追加募集60人=定員165人

そもそも、この学校（TGUISS）に高校追加募集って無いと思うけど。
私の認識では、TGUISSの生徒募集は下記の３つ。
①　大泉小からの内部進学：大泉小からはTGUISSのほか学世田、竹中など希望先に行けるが、TGUISSへは44人まで。
②　一般入試：A方式・B方式各30名、計60名
③　編入学：数名。９月にも実施。
在籍学生数も公表されているけど（https://www.iss.oizumi.u-gakugei.ac.jp/aboutiss/studentnums/）、概ね120名前後。①や③の関係で年によって変わる。
「高校追加募集60人」って、どこから出てきた数字？　私の認識相違かもしれないので、出所を教えてほしい。
ちなみに、IB認定など国際性が高いだけあって大学進学先も海外が多いのが特徴（https://www.iss.oizumi.u-gakugei.ac.jp/education/course/）。某都立中の数値目標にある「国公立大学現役合格者を７０名以上にする。うち難関国立４大学及び国公立大学医学部医学科現役合格者を４０名以上にする。」（私立については言及なし）みたいな国公立大志向は感じられない。
また、上記の在籍学生数でも分かる通り、男女比が１：２と女子が多いのもTGUISSの特徴。男女枠を撤廃した都立中でも「同じ国公立一貫校」としてここの男女比や学校の雰囲気が参考になるとは思っていました。

意見は自由だけど、誤った情報は書くべきではない。
誤った情報は読む人に誤解を与える。
やはり、ここ都立中スレでは私立中や国立中のことは言及しないほうがよいと思う。

抜けるのが高校受験だと分かるのでしょうか？

前にも書いたけど都立、自由度が高め。
何がなんでも入学したから卒業する、というより
自分の未来を考える時間という感じもある。
だから外部の学力テストでもかなり
高い（学校では東大候補）生徒も効率良く単位の
取れる通信に変えて他の活動をしている人も出てくる。
（親の経済力がある場合はYouTuberとしての可能性を
探ったり世界を回ったりしている人も。）

勿論好き、嫌いの学科がはっきりしてきて
学校に通うのが（長時間）苦痛になって通信で手っ取り早く
単位を取得してそれで大学受験をしたり。

学校は学校で塾に通わず大学受験もサポートしてくれるし、
学校でのアクティビティーも豊富だから都立、悪くないと
思う。ただ手厚いけど本人のやる気があるなら、という条件つき。

中高の６年、これまではコロナとか、電子化とか、総合型選抜とか、少子化とか。
そしてAIとか、ジョブ型とか。
色々と10年前の日本と変わってきていることもあるし、子供達はそれに
合わせて変わってきている。
親が変わらないとその意思に縛られた子供は「古い子」になっちゃうよ。

入学できたなら良し。卒業はまた別。
卒業するのも良し、別の道に進むのも良し。
ただ「みんなと同じ」が一番楽な道。

それだけわかっていれば上出来な時代だよ。

>生徒数が2倍3倍の学校と数で比較しても正しい評価が出来るわけないでしょう。
論理破綻しているのは、あなた。

だったら、定員が少ない学校と多い学校で率だけで比較しても正しい評価は得られないですよ。退学者が多ければ多いほど率が上がるようなデータが、正しい評価とはこれ如何に！

偏差値も同じこと。
細切れで定員を絞って複数回入試をすれば、50%偏差値は上がる。

合格率だろうが、客席稼働率だろうが、データを見るうえでの基本は同じ。

>あと、誰がどこではしゃいでいるのでしょう？

現役合格率だけ提示して、国立や西よりも上だ、躍進だとはしゃいでましたよね？

誰がまではコテハンではないので分かりません。どこで？ここで。

立川国際のレスは私ではありません。
昨日の昼以降、エデュを見てもいませんでした。

未だに通りすがりさんと、私の区別がつかず同一認定。文章が読めない自己紹介がお好きですね。