今後の都立中高一貫校の行く末

無視ですかって？えっ？

数日前に私宛に同じような投稿をしていて、相模原中等は入学の難易度的には都立武蔵や桜修館と同じくらいと書いていたので、以下の質問をしました。

>>難易度とは？
まさか私立塾の中学受験偏差値ではないですよね？

回答いただいてます？
私がエデュを見ていない数日のうちにご回答いただいて削除されたのでしょうか？それとも現存するが私の見落とし？

何れにしても、私からの質問の意図を説明します。

まず、相模原中等は、神奈川の公立一貫校のトップです。都立一貫の2番手、3番手校とは、母集団のうち上位層の優秀さが違うでしょう。

そして、彼らが私立中を受験している可能性は、都内よりも低いでしょう。

ですから、難易度に中学受験偏差値を使っているなら、情報として無益です。

他県の、かつ、中学受験事情も異なる、かつ、トップ校と2番手3番手との比較の何を参考にすれば良いのでしょうか？

無益な情報の押し売りはやめてください。

回答してください。

あなたが一番重視している視点での考察はどこですか？

なぜ答えない？

これです。

投稿者: それがエビデンス？ (ID:lQ2tiKVlaTc)
投稿日時：2026年 06月 01日 14:07
この書き込みは上位が抜けるエビデンスさん (ID: yejsf3fe3TI) への返信です
脱力しました。エビデンスでなく、あなたの願望ですね。

理由が内申？本気で言ってます？？
内申が取れない子が内申必須の都立高校入試などを積極的に受けますかね。

私立高校には内申不要の学校があります。
東京なら数も多いでしょう。
高校無償化で私立へのハードルが下がった今、わざわざ内申が必要な都立高校や併願優遇を目指すようなことはせず、内申不要の私立高校を受けませんか？

そうなると、都立中を卒業だけはさせてあげたいと親は思うものでは？
途中で公立中に移れば、訳ありとバレバレで、成績不振と容易に想像がついてしまいます。

一方で勉強できる上位層が高みを目指す場合、高レベルの戦いに参戦することになるので、むしろこちらの方がさっさと抜けて公立中に転校して内申対策を講じるでしょう。

あなたの説明のどこが合理的なのでしょうか？
内申を理由にした時点で、論理が崩壊しますね。

もちろん私の意見がエビデンスなどと、あなたのように大風呂敷を広げるつもりはありません。
単なるあなたへの反論です。

例えば東大を受験して惜しくも不合格で、どうしても東大に合格したくて浪人するような生徒の多い学校は、現役進学数や現役合格率では低く見えてしまう。

これも数字の罠ですよ。ご存知ないみたいですが、うむさん。
PCからも熱心ですね。

回答を繰り返します。

私が見たいのはその学校の学力上位層や中位層などが行く大学のイメージです。
なぜ私が現役合格率（私立大も含む場合は現役進学率）を使用するかというと、卒業生に対する各大学への割合が分かり、上位層中位層などの進学先がイメージできるからです。
そして、50%のところを数年間見れば、確率統計における期待値のようになります。

比較なんて完全に同一の条件でなんて無理なのでは？実績なんて水もので毎年変動しますし。あくまでも目安でしかない。
各自で使いたい尺度を使えば良いだけ。

それに代わる、あなたが使用する客観性合理性のある尺度があればご提示くださいね。
もしあれば。

相模原中教も私立との併願組はかなり多いです。
ですので繰り上げ合格（辞退者）が15名くらいは出ます。
この繰り上げ合格の数はまさに都立で言うと桜修館や都立武蔵と同じような数字です。

あと、相模原中教は神奈川トップではありません。
神奈川県内の公立中高一貫では横浜サイエンスフロンティアがトップで、人口の多い横浜市にいる上位層はこちらを選びます。
進学実績でもこちらのほうが上で、公表されている数字から推測する限りは中入組の実績は横浜翠嵐に準じるレベルです。

東京都独自の私立高校無償化の施策前から、中学3年間ではほとんど退学者はおらず、高校受験で抜けるという状況は変わっていませんよ。

＞うむさん。


その方は私ではないです。

私からの質問、現役合格率（私立大を含めるなら現役進学率）に代わる客観性合理性のある尺度はあるか、答えて下さい。

答えが無いなら無いならと受け止めますね。