今後の都立中高一貫校の行く末

現役合格率「のみ」ではしゃいでいる人いますか？
エビデンスに基づいた現役合格率はこうなりました、というだけですよね。

あなた。

＞現役合格率「のみ」ではしゃいでいる人いますか？

私も、そんな人はいなかったと認識しています。

そして、成績不振による退学を否定していた人もいません。「自分の知る限りはいない、聞いていない」「私立にも普通にいるのでは？」という反応でした。

ずっと不思議に思っていました。成績不振で退学した子がいた場合、ほかの子たちに退学の理由まで知らされるものでしょうか？そして多感な年頃の中高生がそれを親に言うものでしょうか？たとえ退学理由を知っていても、退学した子の名誉のために黙っている子もいるでしょう。私はむしろ、その沈黙が好ましいと思います。

しませんよ。

詳しく知らないなら、ここの都立保護者さんは、「学業不振の退学者がいるかどうかは詳しく知りません」と言うはずでは？

それを、「いません」と言い切るのは、「おかしい」し、「不自然」だし、「臭いものに蓋」と言っていいですよね？

あと、不合格家庭の経済状況を詳しく知っていることにコメントは？相変わらずスルーですか？てぶくろ校風さん。

「私の知る限りいません」「聞いていません」は言い切ることを避けた言い方。つまり「はっきりしたことはわからないが、知っている限りで言うと」ということですよ。

言いがかりも大概にしましょうね。

いいえ。
成績不振の退学が親まで届きにくい事情はすでに書きましたし、退学者が多いのは特定校の特定年。
騒がれている学校・学年の保護者がここに一人もいない可能性は大いにありますね、
また、もし退学者が多い学校・学年に該当していたとしても、退学者の中で成績不振が理由の子が何人いるかもわからないのですよ。

だから、全くおかしいとは思いません。

それこそ、都立「全校」で「毎年」「理由が成績不振」の退学者が20%出るとかでもあれば、さすがに、一人もいないのはおかしい、となりますけどね。

>「都立は私立に行けない人が行く」と散々言っている人がいる。

てぶくろ校風さんならではの悪質な歪曲ですね。

正しくは、「私立には『行けない、行かない』人がいる」です。
過去レスをご確認ください。

>でも、子の同級生を見ると経済的には私立にも行けたけど都立を選択してきた子が多い

素朴な疑問なのですが、そもそも他のご家庭が私立にも行けたかどうか、どう判断するのですか？　

同級生の家庭の経済状況をいちいち値踏みしているのですか？てぶくろ校風さんは。

>実際、「都立は私立に行けない人が行く」と散々言っている人が貼り付けてくる記事で「コスパ最高」とか、「学費の安さがありがたい」などと言っているのは入学者の親ではありません。

ん？
あなたが要求した結果、出てきた記事ですよね？そもそもその記事を最初に出したのは、私ではありませんし。

もう一つ。
あなたのお子さんが卒業したのは小石川。ご存知の通り、都立の中では私立との併願が最も多い学校です。

ですから、他の都立と比較して、私立に落ちた、または私立にも合格しながら小石川を選んだご家庭が最も多いはずです。

なのに、主語は「都立」？
都立を一括りにされると激昂するのに、相変わらず自分は一括りですね。

他の全ての都立のご家庭の経済状況をどう把握するのでしょうか？
お答えください。

それ、私じゃないよ、てぶくろ校風さん。