今後の都立中高一貫校の行く末

私がいつ共学保護者を自称しました？

あと、新興校のなかにも好みの学校はあると書きましたがお忘れですか？

他に同じ偏差値帯の共学、私立がないから市川を比較にだしているだけですよ？

何度も何度も言いますが、なぜ共学だと非難関国公立の進学が多くなるかというと、
男子と比べると女子のほうが難関国立大への進学が難しいこと、
女子は東京一科より国公立医学部という志向が強いためです。

公立中高一貫校で特に国公立進学が多いのは、理系が多くて国公立志向が強いからでしょうね。
なぜかは分かりませんが、公立中高一貫校は女子がいる共学にもかかわらず理系進学率が高めです。
相模原中教が合格実績だけでなく進学実績まで公表していますが、それを見ても極めて理系進学率が高いです。
早慶上理でも理系はほとんどが辞退していて、私立より国公立を選んでいることがわかります。

＞我が家は自由な校風の、エデュ的な定義でいう「新興」私立校に通わせていますよ。エデュでアンチからの酷い批判に晒されている学校です。


ここから判断したのですが。
自由な校風の、エデュ的な定義でいう「新興」私立の「別学」？
そんな学校、ありますか？

小石川や相模原の進学実績を見ていて気付きましたが、市川と比べると明らかに東京一科以外の地方帝大への進学者が極端に少ないですね。
一方で首都圏の国公立への進学が多く、早慶の進学者数も極端に多い訳ではないのです。

以上のデータを総合すると、北大、九大、名大、神大あたりに受かる実力があっても自宅から通学可能な横国、千葉、筑波、農工大あたりを選んでいる子が多そうな印象です。
このあたりの学力層だけぽっかり浮いているというのは常識的に考えてあり得ないですからね。
公立中高一貫は理系志向が強く、理系だと横国、千葉、筑波、農工大あたりでも十分に就職が強いというのもあるかもしれません。

>女子は東京一科より国公立医学部という志向が強いためです。

女子トップの桜蔭や、2022年度の完全中高一貫化に伴い、高3の私立文系コースを廃止した豊島岡といった例は女子の医学部シフトに該当すると思います。あと雙葉や白百合も医師家庭の多さからその傾向がありそう。

しかし、それ以外の学校で、女子の国公医志向が強いエビデンスはありますか？

>公立中高一貫校で特に国公立進学が多いのは、理系が多くて国公立志向が強いからでしょうね。

こちらのエビデンスは相模原中等というN＝1の例ですか？

ちなみに、小石川の文理比率はやや理系が多めとのこと。
渋渋は例年約4：6程度。

特に公立中高一貫校は女子がいる共学にもかかわらず理系進学率が高めともいえないのでは？もし言い切るのであれば、エビデンスが必要です。

>北大、九大、名大、神大あたりに受かる実力があっても自宅から通学可能な横国、千葉、筑波、農工大あたりを選んでいる子が多そうな印象です。

なぜだとお考えですか？

私ではないです。

小石川が男女別の進学実績を出しているのでそれを見れば分かります。

小石川の過去5年間の現役東大合格者数のうち男子68%、女子32%です。
一方、過去5年の現役医学部医学科合格者数では男子44%、女子56%です。
明らかに女子は東大より医学部という傾向があります。

同じ偏差値帯の男子校と女子校を比べても女子校のほうが明らかに医学部偏重なのが一般的です。