充実した教育環境の日大付属高校
今後の都立中高一貫校の行く末
2026年 東大現役合格率
日比谷25%
小石川13%
この2校は都立のトップ2で、2026東大現役合格率は、筑波大附属や海城、私立武蔵、駒場東邦を超えました。
都立中高一貫校の倍率や難易度は今後どうなっていくのか。
公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属などから小石川へとシフトするのか、筑波大附属が奪回するのか。
>むしろ私立中高一貫校の方が経営に直結するためシビアなはず。
普通の常識と思考力があればそう思いますよね。
でも、そう思えないネガキャンさん。自分の好みの学校だって、公開されていないだけで目標があるかも知れないのに、その可能性を考えもしない。
私立に何の夢を見ているのでしょう。
>だから〜。
>無理矢理行かせるなんて書いていないです。
そうでしたっけ?目標で生徒を追い立てるとか駆り立てるとか書いていたのは通りすがりさんでしたか?同一人物にしか見えないので、いちいち識別していません。
無理やり行かせることがないなら、全然問題ないですよね。むしろ生徒の進学希望を支援し叶えることを目標とする良い学校といえると思いますが。
数値目標という言葉が独り歩きしているようですが、私立高校も公立高校も数値目標があるから生徒に難関大学受験を勧める学校って一切聞いたことありません。皆さん聞いたことあるのですか?特進クラスや特待生入学がある学校でもあるのでしょうか?
東大進学者を毎年出すような学校は、教員同士でだいたい人数の目安を予め推測するようなことはあっても、生徒を誘導することはないんじゃないかな。
そんな教員にしかわからないような、あるかないかわからない事で延々やり合うのって空しくないですか?
塾や予備校では優秀者に打診がありますけどね。
罵り合いがしたいだけ?
私は罵り合いがしたいわけではないです。目標がある(正確に言えば「公開されている」)学校について、生徒を駆り立てるとか学校ぐるみで受験体制とか言う意見に反論しているだけですので、そういう意見がなくなれば、私から目標について言及することはありません。
経営計画には具体的な方策も書いてあるのですが、実行していないのでしょうか?
経営計画は絵餅?
むしろその方が問題では?
>むしろ私立中高一貫校の方が経営に直結するためシビアなはず。
まだ言ってる。
そういう私立もあるかもしれないと何度も書いていますし、ここの保護者さんは都立一括りには激昂するのに、あっさり私立を一括り。
私立のことなどほとんど知らないのでしょうね。
進学(合格)実績を見る限り、同偏差値帯の私立中高一貫校と比べて国公立への進学が多い、私立への進学が少ないなんてことは無いです。
大学進学実績の数値目標を定めていない他県の公立中高一貫校との差もないです。





























