今後の都立中高一貫校の行く末

そうですか。

でも悪き様に書いてあるのでしょう。
あなたのネガキャンと同じです。

ところで朝からゾロゾロタイムですか？浦島さん。笑

つまり毎日新聞が筑附のネガキャンをしていると？（クエスチョンマークつけてます。「どこに書いてありました？」などという返しはやめてくださいね）

その場合、毎日新聞の記事が筑附のネガキャンで、通りすがりさんがしつこく貼ってくる塾講師のブログ？が都立中のネガキャンではない理由を、お答えください。

都立中高一貫校の中退に勝手な妄想ふくらませて叩くのに、筑附のいじめ中退は触れたくないではダブルスタンダード。

中退の理由がはっきりしている方が学校の課題や特徴などは議論しやすいはず。

自由型、管理型、伝統校、新興校はレッテル、ラベルです。
分類したり名前を付けたりするのは必須ではないので、わざわざ分類して名前を付けたい人はレッテル貼りが好きなんでしょう。

> え？なぜ？

小石川は中高一貫校としては新興だけど、学校としては小石川高校(またはその前の府立五中)から受け継がれた伝統があるからです。

＞自由型、管理型、伝統校、新興校はレッテル、ラベルです。



こういうレッテル貼りが好きなのは実績トレンドが下降気味の学校関係者。
例えば、三鷹に大成高校という伝統校ある。かつては東大輩出の名門だったらしいけど、おそらく多くの人が知らない。
逆に渋渋はかつては底辺校。

怒涛の投稿ですね。

>毎日新聞の記事が筑附のネガキャンで、通りすがりさんがしつこく貼ってくる塾講師のブログ？が都立中のネガキャンではない理由

応える前に。
まず、通りすがりさんは沢山サイトを貼られていますが、私はいちいち全部見ていないので、あなたが激昂している塾講師のブログ？がどれだか分かりません。まずはその点悪しからず。

その上で回答します。

塾講師？の「課題についていけない子がいる」というのは【事実】ですよね？「そんな子はいない」とでも仰います？いち保護者（元）に過ぎないあなたが。

他方で毎日新聞。
私は購読していないので、あなたが要約した内容を見られませんでした。あなたの要約は著しく偏っていることが多いので見られない以上、全面的に信用できません。


ただ、読める範囲に「「教員の指導において親身な対応が伝わらず、保護者や子どもとの意思疎通にすれ違いがあったとみられる」とあります。

「〜とみられる」ですから、【推測】ですね。事実と感情をいつもごちゃ混ぜにするあなた様なので、難しいかもしれませんが、【事実】と【推測】の違いは分かりますか？

また登場していた専門家は、情報を批判的に検証するスタンスの方のようなので、今回も同様なのでしょう。

事実を書くのはネガキャンではありません。ここまでは理解できますよね？

では事実とは言い切れない憶測や感情で批判的なことを書いた場合は？あなた自身がそれをネガキャンだといつも騒いでいますよね？

以上が回答です。読解できるかな？

自由型か管理型か？
伝統校か新興校か？

という記事は全てレッテル貼りなのですね？

私は、学校選びで分類は不可欠だと思いますが、あなたは違うのですね。でも筑附にはレッテルを貼っているのは何故？

> 小石川は中高一貫校としては新興
校

私はこの視点で話しています。

>小石川高校(またはその前の府立五中)から受け継がれた伝統があるからです。

え？でも現存するのは、新興校の小石川中等教育学校のみですよね？
今、「小石川は」という主語で話す場合、対象は小石川高校でなく、小石川中等教育学校ですよね？だから新興校です。

>学校としては伝統校だけど

あなた、レッテル貼ってますよ。
自分だけは良いのですね。

小石川が伝統校とか自由型と言われたら、あなたはレッテル貼り激昂せず、嬉しくて同意するのですよね。

さすがダブスタ百貨店。