国私立も都立も｜掲示板スレッド

都立中は出来る子でも合否が確実ではないので、一般的には私立をメインに据えて、ラッキーなことに都立に合格したらそちらに行く、という戦略を立てる方が多いと思います。

都立は適性検査なので、算数でも特殊算などは出ません。
しかし、私立も視野に入れると特殊算も必要になるので、私立中に対応できることをメインに塾も選ぶケースが多いのだと思います。

＞都立ダメだった場合併願の私立も難関を目指したい！

とのことであれば、なおさら一般の大手受験塾、ということになると思いますが。

サピックスで難関私立対策をしておけば都立合格はオマケでついてくるのでは？
最初から都立向けの勉強をしていたら難関私立は無理だと思う。

東側の都立は私立との併願に向いていないんですよね。

白鴎は内申が大きい＋作文の比重が高い
両国は作文の比重が高い＋算数で差がつけづらい
小石川に受かるぐらいなら私立受験者にとっては筑附のほうが紛れが少ない。

小石川チャレンジで抑えに私立というパターンはありますが、その場合私立マックスで挑むケースに比べて私立のレベルが落ちてしまう。

だったら私立メインにサピックスか早稲アカで学習して、受かれば儲けものぐらいで小石川か両国に挑むのがベストの戦略のように思えます。

スレ主です。
お返事ありがとうございます。

そうなんですよね、皆さんそういうふうにして、結果都立残念で、滑り止めにしていたY50以下位の私立に行った方が大半です。

どっちも！と欲張るとやはりなかなか良い結果が出てない事がわかりました。
大手ですか…。うーん。
enaが最近都立も私立もと掲げてるのが気になってはいます。ただあそこの数字事情は存じておりますので、実態がよくわからず。悩ましいです。

オマケ…そうですね。
そのように考えた方が良さそうです。

上の子の周りの結果を目の当たりにすると、やはり最初から都立一本しか考えてないというご家庭の合格者がほとんどでした。

悩ましいです。

具体的な回答ありがとうございます！参考になりました。
東側はそうなのですね…

私立も都立も出題傾向というか問題の種類をこんなにも変えているのが不思議でなりません。
どっちも良い結果が欲しい家庭が大半だと思うのですが、悩ましい限りです。

私立難関を視野に入れると、
都立対策の塾では弱いんですよね。

うちは、上が、栄光で、適性検査型の対策をし、
たまたま都立入りましたが、
適性検査じゃない難関私立は、全滅でした。

もう博打みたいな事はしたくないので、
下は、難関私立向けの塾にしました。

サピだと、対策してくれないけど、
Nなら、6年で、作文対策あると聞きました。

内申に気をつけつつ、
難関私立向けの勉強をし、
最後の一年適性検査型、作文の対策をお勧めします。
適性検査型の勉強から、難関私立対策をするのは、
無謀なので。

頑張ってください。