在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
40代の皆様、専業主婦を続けますか?
今朝の日経「配偶者控除、経済に実害」
・今後は労働者不足が深刻
・いまや専業主婦は少数派
・欧州では8割の女性が働く
・中産階級に何百万人の専業主婦がいて配偶者控除を受ける日本の構造は歪
・配偶者控除にどこまで踏み込むかで、安倍政権の経済の未来への責任感が測れる
だそうです。
専業主婦撲滅キャンペーンみたいで、
失礼な話しです。
今の40代の方が若い頃には、
現在のように保育サービスは充実しておらず、
働く母親が子どもに悪影響を与えるといった論調で、
また会社でも男性のようなキャリアを歩むことはできず
夫は毎晩長時間労働で、家事や育児を分担してもらえる状態ではなく
夫や姑も働くことを快く思っていない、
…といった状況で仕事をやめて専業主婦になった、ならざるを得なかった方は多いはず。
そして、長年、家事、育児、介護、学校や地域のボランティアなど
誰かが引き受けなければ社会が成り立たない労働を無償で引き受けてきました。
しかし、今後専業主婦への風当たりは更に強くなるものと思われます。
エデュの40代の皆様は、
・子どもは小学校高学年~高校生、以前よりは子育てに手がかからなくなった
・老後までまだ20年ある
・若い頃のような体力は無いが、衰えているという程ではない
・現状が続くなら、生活はそこそこ安定している
・しかし超少子高齢化と財政の悪化、公的年金財源不足には不安がある
といった感じではないでしょうか?
一方で、
・仕事を再開しても、無償労働への負担は減らない
・40代で条件のよい仕事は滅多にない
・就職活動しても採用されない可能性も高い
このまま、専業主婦を続けますか?
>「お金のためじゃないの!」と主張する人は
「働かないと生活が苦しいのね。かわいそうに。」
と思われたくないだけでしょう。
面と向かってではなく、ネット上のことですよね。
そんな大げさな話ではないと思うけど。
最初の動機が①「生活費補助のために働きにいこうかな」
②「昼間の時間を持て余したので」③「保育の仕事をしてみたいから」
等、何であったかによっても違いますでしょう?
①だと完全に家計補助が優先順位1
②だと時間を埋めることが優先順位1 それにお金がついてきた
③保育の仕事をすることが優先順位1 それにお金がついてきた
②とか③の人が便宜的にお金の為ではない、と書いているだけでは?
いずれにしてもあまり厳密に突き詰めなくてもいいと思うが。
どういう仕事でも、最初の動機がどうであっても遣り甲斐や面白みなどが出てくることもあるし。
知人が近所の店の惣菜を家でも作りたいとパートで入って
、大体わかったら本当に辞めた。
後半の例はもはやパートじゃないから…
結局、どっちが上かランク付けしたいとか上に見られたいってだけでしょう。お決まりの。
所属階層ってことになると後半の例とサロン開催の奥様は同じく括りになりそう。生活水準近いからね…




































