私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

一部の方々の要望に合わせて、集計方法を変更したということですね。

ロクでもないとの意見もありますが、私は345ページ以降の流れに合わせて、国医保護者様と同様の手法で集計しただけであり、結果の120名は、国医保護者様の出された96名と似たような数字となっています（差異は開成が入っているかどうか）。

ちなみに、都内から首都圏４校以外の国公立に通っている人は315名ということですね。
母数は全国国公立50校から4校を引いて、46校。ざっくり定員4600人として、
比率は315/4600=6.8%となります。

ちなみに都内から４校に通う人は188人ですから定員400で割ると、47%となります。
私の集計で、都内から真の地方に通う人が120人ですから、315名のうち195人は、
旧帝(除東大)、群馬、筑波、名古屋市立、京都府立、大阪市立、神戸
の13校に通うことになります。比率は195/1300=15%ですね。

以上まとめると、都内から進学した人で、同じ境遇の人がキャンパスで平均何人いるかの目安は、
首都圏４校　188人　：比率47%
旧帝(除東大)、群馬、筑波、名古屋市立、京都府立、大阪市立、神戸　195人　：比率15%
それ以外の地方国公立　120人　：比率3.5%

ということになります。
まあ、集計方法を変えたところで実態が変わるわけではありませんが、各自で自分の知りたい内容、自分にとって都合のよい数字の出る集計方法で考えられればよろしいかと思います。

＞ちなみに、都内から首都圏４校以外の国公立に通っている人は315名ということですね。
母数は全国国公立50校から4校を引いて、46校。ざっくり定員4600人として、
比率は315/4600=6.8%となります。


データーで物を言おうさん

なんで都内になるの？

首都圏じゃない中高一貫校だってあるわけで、都内だけで集計するがわかりません。
千葉医は千葉県民が多いし、横市は神奈川県民が多いです。


正解は
５０１／４６００人で約１１％です。

>>国立専願８５％　私立専願５％　国立私立併願１０％

そんな　感じじゃないですか。

大体　防衛も受けないのに　なんで６万も払って
しかも　２日もとられる私大を受ける必要があるのか。

もともと都内から、という条件で集計していたから、それを引いてきただけの話です。

首都圏と一口に言っても、考え方は様々ですよ。TXで近いから筑波も首都圏に加えるべきとの意見も以前はありました。従っていろいろな集計方法が考えられます。

ですから、あなたは、あなたの望む方法で集計して、結果を自由に発表されればよいだけの話です。あなたの希望に合わせて、私がデーターを集計して差し上げる必要もないわけです。他人の集計を批判するのはご自由ですが、それだけでは説得力はありません。数字を大きくしたいのが目的なら、理由をつけて分子を増やしていけば望む結果は得られるでしょう。ご自由にどうぞ。

また、物の見方はいろいろですから、ご自分の考え方が標準であると考えない方がよろしいと思います。

私もそのようには考えておりません。

＞数字を大きくしたいのが目的なら、理由をつけて分子を増やしていけば望む結果は得られるでしょう。ご自由にどうぞ。

データで物を言おうさんはどうにかして数を少なく見せたいんでしょ。みえみえですよ。

国医保護者さん

＞我が子の大学（地方国立）では、同じ学年に都内中高一貫の出身者が我が子を含めて６人います。

といったことで都内を集計していたなんて、データさんせこいです。

このスレで散々論議されているのは首都圏から地方医に行くかどうかなのに
これが印象操作というものでしょうか

上のスレはデータで物を言おうさんに宛てたものです。

>国立専願８５％　私立専願５％　国立私立併願１０％

これは驚きました。
うちの子の高校の医学部受験生は、国私併願が9割くらいなので。
首都圏の中高一貫校も、医学に多く合格する学校だと9割くらい併願じゃないでしょうか。

その意味では、首都圏の中高一貫校というのは異質なのかもしれませんね。