いわゆる底辺私立医大のことで｜掲示板スレッド

いろいろいなお話をありがとうございます。

“気にする人は気にする”し、“気にしない人は気にしない”という、
当たり前のような?結論になるでしょうか。

私は、医者にかかるときは若干“気にして”、それら医学部に子供が入ることは
“気にしない”という、矛盾した気持ちですが、オンリーさんがおっしゃる
ように、受かったところは“ここ”だけ、だから行くということになるの
でしょうね。

どの医大も偏差値が高くて、逆御三家でも早慶上理の一定学部より上だと
いわれているのに、なんだかバカにされたりするのは、ワリか合いませんね。
学費が高いから、でしょうか?
でも、たとえば開業医さんのお宅でも、『余裕』で支払えるころは少ないの
ではないかと思うので、親御さんも一生懸命支払っているのでしょうに。

我が家に話を戻しますと、開業医などではありませんが、自営でして、
親から譲り受けたものも少々あり、子どもも一人ですから、何とか支払って
いけるのではないかと思いますが、途中で留年を繰り返したりするなら、
たとえば現役で入学しても、浪人をして入った旧設私立医大の方が安上がり
ということになる可能性もありますね。

>どの医大も偏差値が高くて、逆御三家でも早慶上理の一定学部より上だと
いわれているのに、


こういう書き込みをしばしば見ますが、子供やその周りのお友達の話を聞くと、
少なくとも早慶の理工より上ということはないと思います。
上智の神学部とか理科大の長万部と比べるとどうかわかりませんが。

いわゆる「市中病院」(大学病院の対義語）は、特定の大学の
「関連施設」になっているのが普通ですから、「同僚」は
みな同窓生ですよ。大都市圏ですと、同じ病院でも科によって
大学が違っていたりしますけれど、偏差値が高い大学から派遣
されている科が必ずしも評判が良いとは限りません。

大学医局の中で他大学卒業者（特に国立の医局での私大出身者）
への差別があるかどうかという点では、個々の医局、もっと言えば
その時点での教授や医局長の考え方による、という事になるでしょう。
一般的には、決められた仕事をキチンとしていれば問題ありません
（あまりに高偏差値の大学の医局だと周りの「頭の出来」が良すぎて
苦労するという話はあり…これは医学部以外の大学院でも同様）。

ただし、教授の椅子を狙うのであれば別です。こればかりは旧帝大と
慶応大が別格で、いわゆる旧六医大がかなり強く、私立では戦前から
ある「旧設」がやや強く、それ以外は母校の教授になれれば大成功と
といえます。

40代半ばを過ぎて大学医局も離れてしまうと、結局はその人の人柄と
技量による評価になります。無名の中小病院に旧帝大卒の先生がヒラ
としていたりすると、「何か悪いことでもしたの？」などと思われて
却って肩身が狭いかも知れませんよ。

逆御三家の中の１大学ですが、高校での成績は結構酷いものでしたよ。
早慶なんてとてもじゃないレベルでした。
駅弁国大の工学部でA判定取れるくらいかな。

でも今開業している病院、地元ではやっていますよ。
卒業大学を気にしない人もかなりいらっしゃるのでしょう。

逆御三家の一つの附属病院と、京大系列の総合病院が地元にあります。
それぞれに家族や親戚、友人が入院した事があります。
力の差はあるとはっきり感じます。
大病、難病なら迷うことなく京大系列へいきます。
町医者程度ならどこの医学部でも国試に合格したのだから良いのでは、と思うかも知れません。
しかしそれは医学知識が有るかどうかの結果で医療技術のレベルでは無いと思います。

でもね今をときめく順天堂大学医学部の小児科教授は逆御三家の川崎医大御卒業じゃないですか

関係ないでしょう

卒業してからが大切です

中学受験と一緒で入学時の偏差値がそのままではありません

ましてや、人間社会での実学という偏差値で測れない領域が占める部分も大きいのが医学の世界ですからね

＞でもね今をときめく順天堂大学医学部の小児科教授は逆御三家の川崎医大御卒業じゃないですか

個人例を挙げて川崎医大卒医を語るのは無理。

一般社会と同じですよ、まず出身大学でその人を判断します。
逆御三家で
優秀だと、意外だねこういう優秀な人もいるんだね思われますが、
逆の場合はやっぱりできないねと思われます。

ただ、旧帝大医学部レベルの先生は、私立は慶応以外おんなじだと思っています。

要は優秀であれば問題なし。馬鹿だとそれなりに見られるということ。