いわゆる底辺私立医大のことで｜掲示板スレッド

名前をあげられた大学病院に勤務しています。
自分は、国立育ちなのですが、初めて赴任した時に、その違いにカルチャーショックでした。
もちろん出身者でもまっとうな先生もいます。
ただ、開業医の子弟は、ふつうの方もいる一方、自分はなぜか看護師、コメデイカルより偉いと勘違いしている人も多く、その態度に唖然とすることもあります。それでも、そうした底辺校で役職についているのは、国立出身者がほとんどなので、業務としてはまわります、が時々こうした出身者のあまりのひどさに、すごく腹がたちます。

偏差値と言われますが、皆様勘違いしているのは、それは正規合格者のものだからです。
補欠は、どこでもブラックボックス、当然ブラックボックスで、１点いくらの世界ですね。
だから、これらの底辺大学では、万年留年性などたくさんかかえるわけです。
それでも授業料払ってくれるからいいというのが大学側の考え方でしょう。

やる気があるのであれば、やはり国立大学でしょう。
私は自分にたとえお金があっても、子供をこれらにはいれません。
国立大学に入れないのであれば、あきらめてもらいます。

真面目で優秀な人ももちろんいるのですが、平均的なレベルというか意識の違いはあると思います。
国立卒の友人は、受け持ち患者さんの容体が悪いのにそそくさと合コンに行く私大卒の同僚に心底びっくりしたと言っていました。
いい悪いというより、そういうことが平気な感覚が理解できない、と。
抗癌剤の投与量を、週に一回と書いてあった英文論文を読み間違えて、毎日投与して亡くなった医療事故も私大でしたよね。
読み間違える医者もひどいけど、そのミスに気付かないオーベンもどうよ、と思ってしまいます。
最近は難化しているらしいので、優秀な人が増えているんだろうと思いますが、
それならそれで、周りからそういう目で見られると言うのはちょっと損かな、という気もします。

現役慶応医学部生が伝授！「医学部合格メソッド」
http://www.infocart.jp/e/36086/85323/

新設医大の募集人数を見てごらん、定員は1.5倍も増えて無いですよ。むしろ、100人を切って居る
所が山の様に有ります。国の補助金は、国試合格率で算定されるから、国試合格できない
レベルは留年させられる訳で、新設大学は留年者が溜まって、入学定員を増やせないのが、
現状です。溜まった留年者を処分する為に、複数留年で放校される医学生も多く居ます。
医学部は暗気力が全てで、記憶力の無い子は落ちこぼれて行くだけです。

親御さんが書いた文章でしょうか？

やはりさん　終了組さん　には私立医学部に対する強い悪意を感じます！

「補欠は、どこでもブラックボックス、当然ブラックボックスで、１点いくらの世界ですね」

もし事実ならビックニュ－スですねｗ
そんなリスクを負う大学が今時存在するとは思えません。

「医療事故も私大でしたよね」

医療事故は　国立　私立　公立　民間どこでもおこってます!

「国立卒の友人は、受け持ち患者さんの容体が悪いのにそそくさと合コンに行く私大卒の同僚に心底びっくりしたと言っていました」

国立　私立　全く関係ありません！それは医者以前の問題です！　

私立の医学部に行きたくても能力的に　経済的に受ける事が出来なかった　あるいは受けたけど全落ちしてしまった
または　来年受験予定で人気を落とし倍率を下げたいとかw

のあたりですかねｗ

後　私立の底辺医学部と早慶の偏差値がどちらが高いか？とかありましたが比較する事じたい　無意味だと思います。

要は　医者になりたいのか　サラリ－マンやその他になりたいのかであって　募集人数も難度も倍率も明かに違うわけですから。

国立と私立の比較も同様です。住んでる場所　学費　知名度　偏差値　国試の合格率　病院の将来性　選ぶ理由は様々です。

モラルが無かったり、技術レベルが低かったりするのは国立や私立トップより私立中下位の方が多いと思うよ。

地方駅弁には推薦や地域枠で入った奴がゴロゴロいるから、
底辺レベルはひどいもんだと思うよ。