最終更新:

226
Comment

【3072773】医学部とはいえ女子に1000万の借金を負わせることについて

投稿者: 亥鼻   (ID:AB6tL4ot1xA) 投稿日時:2013年 08月 11日 23:24

医学部志望の高2女子です。

志望校を、地方国立医学部か都内私立医学部かで迷っています。

他のお母様からも同様の悩みを聞いたことがあります。

下に兄弟がいる、経済的にはやや恵まれているとはいえ、一般家庭です。

地方国立医学部の場合
*経済的に安く済む。
*女子なので家賃などは高めだが、それでも安い。
*地域枠でなくても、周囲からの同調圧力で、戻ってこない可能性がある。

都内私立医の場合
*少なくとも24歳まで親元に置いておける。
*就職先も関東圏になる可能性が高い
*少なくとも2000万台かかるため、半分近くは奨学金を負担してもらうことになる
*女子に1000万の借金を負わせるのは躊躇される(結婚に不利?)
*奨学金利用の医者は、後期研修期間となると、大学派遣以外にも、民間医局などで、稼げるけど結構リスキーなバイトに手を出しがちだと聞きました。(知り合いに月に15回の当直を組んでいる医者もいるとか)

医科歯科にいければ最高ですが、そうもいきません。
千葉大についても、東京東部の方でも、亥鼻キャンパスは意外に遠く、1,2年で女子でも一人暮らしする方がほとんどだと聞きました。関連病院も房総よりだったり、銚子寄りだったりすることが多いそうです。

国立を捨てて、私立一本にすると合格する確率がかなり高くなりますが、借金の問題が。
でも、国立も一発勝負という受験のリスクの他に、子どもの永住先が遠方になってしまうことも考えてしまいます。

みなさまどうお考えでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 23 / 29

  1. 【3084444】 投稿者: うーん  (ID:MXhwHTedk8M) 投稿日時:2013年 08月 22日 09:19

    実際の話、多浪生は留年する率も高いよ。
    現役生は留年しないね。やっぱり頭のできが違うんじゃない?

  2. 【3084493】 投稿者: あらま  (ID:tet4pwBoEPI) 投稿日時:2013年 08月 22日 09:54

    不順な動機でなった医者は…
    序に、自分の納得のいく治療が出来れば満足~て、傲慢すぎる。
    いまどき、患者の心に寄り添うように指導されるのに…
    お医者さまぁ~は、いつの時代の話かしら?
    自分の腕を過信して、医療ミス…傲慢な医者が多そうね。

  3. 【3084634】 投稿者: 大丈夫  (ID:vpokvAqk8lU) 投稿日時:2013年 08月 22日 11:38

    悪いが、医師は技術職であり、接客業である。
    過剰に、動機とか適性とか傲慢とか言うべきでない。
    技術が高く、普通に接客できればよい。

    ついでに言うと、医師の適性とか覚悟とか言い立てても、学力が足りなけりゃ医学部には受からない。
    受験前までヘラヘラとデートなんかしていて、サクッと現役で受かる奴の方が、よほど使える場合が多い。

  4. 【3084803】 投稿者: らあま  (ID:2CI49YI8fF2) 投稿日時:2013年 08月 22日 14:50

    あらまさんは、国語の読解力が全くない。
    教育を受けてないが、感性だけは豊か、
    と自分だけが思っている人。
    とプロファイリングしました。
    実力はないけど優しい医者と優しくないけど実力ある医者、どちらがいいか、なんて言わなくても
    わかりますよね?

  5. 【3084955】 投稿者: はは  (ID:2e8Zf3g.pKI) 投稿日時:2013年 08月 22日 17:09

    患者のこころに寄り添う"ふり"ができるように指導されているだけじゃないですか?

    実際の所、医者の内面は大なり小なりDr.House。 
    基本、医療福祉従事者ではなく 冷酷な科学者かと。

  6. 【3085131】 投稿者: 甘い親ですが  (ID:5.oTCJSjrWc) 投稿日時:2013年 08月 22日 19:54

    これまでの「大丈夫様」の書き込み、全てその通りと思ってきましたが、
    3084634の書き込みには心から同意します。

    医師になるには、ある程度の覚悟や真面目さ、倫理観など必要ですが、そんな悲壮な覚悟やガチガチの真面目さが求められるものでもないと思います。

    世間が思うほど高給取りではないですが、1000万の借金は返せるでしょう。何も、研修医の間に返すべきものではありませんから。

    なぜ、皆さん、どちらかに極端な意見になるのでしょうか。

  7. 【3085345】 投稿者: 首都圏国立大学医学部  (ID:OCM1uJsda/A) 投稿日時:2013年 08月 22日 22:12

    なんだかなあ様
    ご意見に同意します。
    多浪生は留年率が高い、成績なんか思うように伸びるわけない、という意見は同意しかねます。大丈夫さんは経験者として言っておられるのかもしれませんが、僭越ながら意見を述べさせて頂きます。
    大丈夫さんの意見も一理あるとは思いますが、とりあえず多浪になる理由にもよるんじゃないでしょうか。
    私の医学生時代の多浪仲間の例を挙げると、A:高校時代は医学部何て考えず、ほとんど勉強していなかったが、親御さんが急死し突然医学部に志望を変え、何年も浪人をして合格した
    B:数学が本当に苦手で文系だったが、やはり医学の道をあきらめきれなかったので、何年も必死で努力した。
    C:東京にあるたった二つの国立大学医学部しか親が許可しなかった
    D:医学部にも入りたかったが、同時に赤門もくぐりたかった。

    等々、色々な理由があります。そして、彼等は皆ストレートで卒業しました。
    多浪生には多浪生の、信念とブライドがあったいうことをご理解いただけると幸いです。

  8. 【3085392】 投稿者: 首都圏国立大学医学部  (ID:OCM1uJsda/A) 投稿日時:2013年 08月 22日 22:55

    多浪生→留年率高い、はうーん さんの意見でした。
    失礼しました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す