慶医と国公立医ならどちら？｜掲示板スレッド

別に金がうなっていなくても、ステータスと影響力からいって、慶應の医学部に進学するための２０００万は、安い投資です。

医科歯科との比較では、併願する人では、慶應のほうが医科歯科より合格率が低い、合格すると医科歯科を選ぶ人の方が多い、という感じでしょう。

そもそも慶應はほとんど留年しませんし、本人が病気になったり、ご家族に不慮の事態が起こった時の保険や救済策は多いです。あまり心配することはありません。

医科歯科はともかく、関東圏でいうと、横市や千葉、筑波などとは、まったく違う、と感じることは多々あります。

両方受かったら普通は国立です。

慶応医
好きな人は徹底的に良さを主張するね。
これは価値観だから、

押し付けられてもなあ。
国公立にも学費以外の良さはたくさんあるよ。

別に、他人の価値観をどうこう言うつもりはありません。
子供を入れてみて、メリットの大きさに驚愕した、ということを申し上げたかったのです。
開業医をやるには、国立であれ私立であれ、ほとんど変わらないでしょうね。

慶應の良さは、中に入らないとわからない。でも、中にいる人間は、それが極めて閉じた社会で、外からは理解されにくいものだということがわからない。てことが、このやりとりみてて良くわかりました。

首都圏最難関高在籍＆鉄在籍です。

東大とダブル合格なら完全100パーセント東大。
医科歯科とダブル合格でもほぼ全員医科歯科。
横市、千葉、筑波とダブル合格なら半分が慶應。
実際そんなところです。

慶應は、東大、医科歯科に継ぐ3番手群のひとつという認識です。
理三鉄板層は慶應は1ミリも考えていないようです
（はじめから頭の中に存在してない感じ）

それにしても慶應関係者の方々って主張が激しいですね。
主張しないといられないのは、弱さ？なにかしらのコンプレックスの裏返し？とも感じてしまいます。

我が家は理三鉄板といえるほどではないので、この先の出来によっては、慶應併願か、医科歯科に落とすのか、悩ましいところなのですが、
いつも（医学部関係以外でも）慶應No.1の声高な主張を
聞く度、かえって慶應を敬遠したくなっていくという。

京大が首都圏にあったらどんなにいいか、と毎日のように思います（笑）。

自校は最高というスレがいつも立つ。
他の国公立の同様のスレは見たことがない。

皆、自校に満足しているからこういうスレをたてて、
知ってもらう必要もないのだろう。

いい大人が自校は最高ですと言っているのは滑稽だ。
仲間内でそう思っていれば良いだけであって、
評価するのはあくまでも外部の人だ。

客観的な分析データを基に、
議論するのならいいが、単なる感想とか印象だけでは、
熱狂としか思えないがどうか？

2014年ベネッセ駿台追跡調査
医科歯科-慶應医　併願６１　　　医歯合格２９　　慶應医合格１３

2013年ベネッセ駿台追跡調査
医科歯科-慶應医　併願６４　　　医歯合格２６　　慶應医合格１２

　ちなみに2014年は、双方合格で慶応進学、医科歯科辞退９人（後期合格含む）とのこと。余裕がある人は、慶応を選択している。