2200万私立医と地方国立医の総費用差額｜掲示板スレッド

筑駒は私立に進学しているけれど地方国立には一人も合格していない、
開成は地方国立と同程度の数は私立にも進んでいる、という読み方もできますよ。

いろいろなデータの読み方があります。

首都圏2トップと次の層はまた動きが違います。

分析ありがとうございます。

私も首都圏では私学医の評価が高いのかと騙されてました。

客観的データを見ると、実際は超進学高校の価値観は地方も含め国公立医＞都内私立医ですね。


そりゃそうですよね。学力があれば、選択できます。納得です。


私立でも国公立医でも医学部でしっかり学んで良い医者になって欲しいものです。

>筑駒は私立に進学しているけれど地方国立には一人も合格していない、

1人も？山梨、筑波は無視ですか？



>開成は地方国立と同程度の数は私立にも進んでいる、という読み方もできますよ。
→？人数が同数？そう？
偶々同人数？など意味はなく、大事なのは超進学校の私学医進学者に国公立医合格者はいない(理3浪人辞退か慶應信者の医科歯科1人以外)って事ですね。

理３から医学科以外に進学する人はほとんどいませんよ
また医学科卒業して臨床医にならない人もほとんどいません
１０人中９人は「普通の臨床医」になりますよ
１人くらいは不思議なことを始める人や
行方不明になる人がいるかもしれませんがね

再掲ですが、男子のほうが「地方でも国立」という傾向がありそうです。
学費の安い私立医の難易度を高くしてきたのは、桜蔭等の女子と思います。

ーーーーーーーーーー
【5355907】 投稿者: 呑気な父さん (ID:n21iJ4xqEhY) 投稿日時：19年 03月 12日 20:44

スレのテーマは資金繰りだったけれど、
東京の若者の動向を今年の医学部合格実績から見てみます。

　　　国公医　　　　　　　　私立
　　　首都圏　旧帝　地方　　安い　高い（2400万以上）　
桜蔭　　２３　　０　　４　　４６　１３
　浪　　　４　　０　　２　　１２　　３
駒東　　１７　　５　１１　　４０　１１
　浪　　　４　　３　　２　　１８　　５

桜蔭は極端ですが駒東の男子も首都圏指向・現役指向が強い。
そして学費の高い私立は少ない。おそらく経済的に限られるのでしょう。
桜蔭と比較すると駒東の男子は、首都圏を離れても浪人しても旧帝・国公立という指向が多少あるようです。
やはり男の子のほうが一生背負う看板という意識が強いのかもしれません。

山梨や筑波を地方と言うと怒り狂う人が居るし（現実にも）、地方から外すとこのように糾弾されるし、。。。

私はどっちでもいいんで好きに分析してくださいな。

＞首都圏国立医学部は、東大、千葉、医科歯科の３校のみです。　昔から。

筑波と山梨は、新設の地方国立です。


色々意見が違うようですよ。

本当に？その二校の合格者は進学者？
もしかして開成や筑駒のように辞退多数って事はないの？
東大他学部の前受けに使うだけとか？