早稲田佐賀中入試　2024｜掲示板スレッド

確かに、過去問は取れたり取れなかったり（2年分しかなかったからね、相性がわからない）。一応、似たような問題で対策はしたのだけれど。
うちも、N50後半、首都圏70弱で、毎回A判定出ていたので、何処かで大丈夫だろうという油断がありました。
サピ49だったら、この時期に無理して受ける必要は無かったかも。結果論ですけれども。
ひとえに、娘の思考力と記述力が足りなかったこと、
と、完全に私の戦略ミスです(T_T)。

首都圏　併願　女子
で合格した父親です。

我が家は、通塾せず、受験勉強せず、過去問やらず、各社の模試を受けるだけという方針でした。
S、N、Yの模試は、常にとても低い偏差値で、佐賀12月新思考は合格率表示最下限のランクでした。
しかし、首都圏模試の適性検査型は、3回とも合格率80%以上でした。

私の見解はこうです。
通塾し受験勉強をすると「限られた時間内で答えに早く到達する」力が身に付きやすいです。S、N、Yの母集団はそういう子供たちばかりです。
もしも試験内容が「限られた時間内で答えに早く到達する」力を見ているなら、普段のS、N、Yの偏差値は参考になると思いますが、佐賀の新思考は、そういう問題ではないと思います。
佐賀の新思考は「初見で問われている事を理解し、その場でゼロから考えて解を導く」力を見ていると思います。今回、総合2のグラフやデータや文章の読み取りなんかは、まさにそういう問題です。

首都圏模試の適性検査型がベストな物差しだとは思えませんが、新思考のような入試の合格率を推定するには、S、N、Yの偏差値は参考にならないと言い切れます。
娘は、模試の試験時間内では平均点もとれないですが、例えば3時間与えれば、Sの算数でも9割は正解出来ます。

今後受験される方は、参考にしてください。

合格おめでとうございます。とても勉強になりました。
有難うございます。

東京受験、女子、併願で合格しました。

本人曰く総合1は最後の小問1個以外できたと言っていたので
昨年より簡単だったと想像します。(去年の過去問は70点くらいだったので)

ちなみに普段の偏差値はサピで算数60国語55くらいです。ご参考までに。

みんなスゴイなぁ〜

塾行かずにサピ算数9割（うちは3時間あっても全然ムリ）とか、
サピで算60、国55とか、　それなら普通に御三家も狙えちゃうレベルですね。

うちは、N/Y60くらいが第一志望で、
N50なら偏差値的に少し余裕ありそうだし、年内に安心できれば、なんて色気出して、気軽に受けちゃいましたけど、
実は母集団すごかったんですね。
（なら、逆に吹っ切れますけど。）

全然、お呼びじゃなかったみたい。
新思考コワイ

わが子も同じ感想を言っていました。
過去問よりも解きやすかったと。
ただ、問いをよく読まないで飛びつくとひっかかりそうな問題があったと言っていました。

佐賀の名家に久富家や古賀家、鍋島家がある

早稲田佐賀はこのような名家のための学校

早稲田佐賀にこそ、大隈重信の魂が宿る。

早稲田の中の早稲田である。

ここには、佐賀、九州の名家が集まるよ。