最終更新:

24
Comment

【17074】倍率

投稿者: みみ   (ID:ajEaqEe5JZQ) 投稿日時:2005年 01月 12日 12:02

今年の倍率が2倍程度だったというのは本当なのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【17485】 投稿者: みみ  (ID:ajEaqEe5JZQ) 投稿日時:2005年 01月 13日 11:50

    今年の、ではなく昨年の倍率です。
    申し訳ございません。

  2. 【17711】 投稿者: 受験者  (ID:hSKDKZq8U5M) 投稿日時:2005年 01月 13日 21:27

    5倍はあったと思います。受験番号のラストをご確認ください。しかしながら、こちらの学校の場合、倍率ということではないと思いますよ。

  3. 【17737】 投稿者: どうでしょうか・・・  (ID:Z0Kzu5hl7X6) 投稿日時:2005年 01月 13日 22:15

    志願者はたしかに5倍ほどでしたが、実際○○人ずつの呼び出しに対して、前に並んだお子さんを数えたところ、ひどいグループは半数ほどしかおりませんでした。それを考えると3倍ぐらいかなぁ、という感じを受けました。

  4. 【18573】 投稿者: ココ  (ID:j2Lf52NFLkw) 投稿日時:2005年 01月 15日 23:57

    某進学教室の発表によると、実質倍率が2倍と書いてありました。
    やはり2日間の試験で、本命を大事にするとこちらを辞退して欠席する人が多かったようです。また、横浜と両天秤をはかるとこちらを止める人ばかりで、横浜の合格者分が抜けるのも痛いところです。 進学塾はどのようにして調べたのか判りませんが、一説によると、2日目の試験日に、学校近くの都営住宅横で受験者人数を数えたという話です。そこまでするものなのか、疑問ですが。

  5. 【18981】 投稿者: 気になりますが  (ID:w8qLKOkqPeE) 投稿日時:2005年 01月 17日 00:05

    ペーパー等の子ども自身の能力が合格を決める学校なら倍率も気になりますが、この学校に関しては、それ以前の「親の職業・ステイタス・生活環境」といった面での判断が、相当のウエイトを占めているように感じます。
    あまり気になさらなくてもよろしいのでは?
    面接では、職業や親の育ってきた環境等についての質問がありましたよ。

  6. 【20410】 投稿者: 今年  (ID:Qfykmv6MWkM) 投稿日時:2005年 01月 19日 21:18

    入学の方はそれほどステイタスのあるかたばかりじゃ
    ないですよ。
    高卒のご両親が合格したりお子様がおぼつかなくても
    なぜかの合格をしています。
    やはり倍率の低いなかではあまりいい子が集まらなかった、
    というのが現実でしょう。
    私はずいぶん昔の卒業生ですがよくも悪くも色々な話を
    聞きますが、最近の田ふたの崩落ぶりにはがっかりします。
    もう一度盛り返してほしいものです。

  7. 【20433】 投稿者: 星空  (ID:XO3GK1MJjpQ) 投稿日時:2005年 01月 19日 21:43


    今年さま、
    横から申し訳ありません。こちらの小学校を志望しております。
    「最近の田ふたの崩落ぶり」とは何を意味されているのですか?
    学力のレベルの問題を指していらっしゃるのでしょうか。
    文面からお子様が在籍していらっしゃるように読み取れますが、
    内部の方の本音を知りたく、質問させて頂きました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す