私立小学校、選択と競争の時代｜掲示板スレッド

同じ上位下達でも学校によって全然違いますね。
完全トップダウンで何ら予告なく方針変更を言い渡され、その理由の説明すら一切ない学校があります。
別の私立では、常に児童や保護者を第一に考え(甘やかすと言う意味ではなく)、必要なものは可能なかぎり揃えて安全で安心な教育を行なっています。
学校の伝統、卒業生の力、教職員の質、家庭のレベルなど学校によってさまざまです。
完璧な私立などありませんが、デメリットを補って余りある良質な教育を保証してくれる学校は今後もハイレベルな家庭から選ばれ続けるでしょう。

>同じ上位下達でも学校によって全然違いますね。
>完全トップダウンで何ら予告なく方針変更を言い渡され、その理由の説明すら一切ない学校があります。
>別の私立では、常に児童や保護者を第一に考え(甘やかすと言う意味ではなく)、必要なものは可能なかぎり揃えて安全で安心な教育を行なっています。

主さん？
どなたかもおっしゃっていましたが、具体的な根拠となる事例を挙げて説明してもらわないと、比較するには説得力に欠けますよ。
もちろん、掲示板などでの一般的な噂話だけ、または知り合いからちょっと聞いただけの一事例で語ってらっしゃるならば「そういう学校があります」と断言できるまでの信憑性がありません。
必要なものは可能な限り揃えて安全で安心な教育、これは私立小でしたらどちらでも言われることですし、特別ではないと思います。

ご回答くださいまして有難うございました。

文京区を生活圏にしておりますが、近隣の公立小は制服がないものですから、斯様な質問をさせていただいた次第です。

勉強になりました。

年間100万？
お金が有り余ってるご家庭が私立に通わせてることもあるので、金額なんて何も思わないのですよ。
一流ではなく中堅の私立に通わせてましたが、頭の良い子供はご三家やＫ・W付属に合格して出てました。通ってる理由は、近いからとか年上の仲良しのお友達がいるから、ご両親の母校とかいろいろでしたね。
スレ主さんのように、難しいこと考えてないような気がしますね。

お取り込み中すみません！

上位下達は上意下達の事ですか?

＞上位下達は上意下達の事ですか?

攘夷下達の事ですよ

>何かを提言したり物申したい場合には実例や淘汰されつつある学校名なり数字なりで表すものです。
そうでしたね　(・・；)

でも、実例は、すでにこのスレッドの中にありますよ。

＜実例１＞
>学校って結構裁判ごとはあるんじゃないですかね
へぇ、初めて聞きました。私立小学校で裁判ごとがある学校って、そんなに結構な数ありましたっけ？？
当方、寡聞にして知らないのですがｗ

＜実例２＞
>独自の上位下達が当たり前でしょうね。
>学校側の教育方針に賛同される方のみ受験してくださいというスタンスですので、授業料に見合うように親の意見を通せと文句を言う方がおかしい。
そうですか。でも、その「学校側の教育方針」を謳っている公式のホームページなんかが嘘だったらどうします？　
それでも「上位」のお方（＝つまり校長や理事長）の意見を下達して「下位」の親を従わせるんですよね。
（中学受験生なら必ず知ってる四字熟語をあえて間違えるところに、意外な深層心理が現れていて面白いですｗ）

・・・この２つの書き込み、ちょっと読んだだけで、ほかの書き込みから相当に浮いてます。
関係者が、そういう特殊なお考えをもっていらっしゃる学校なんでしょう、きっと。
どうでしょう、これは立派な実例ではないですか？　おっしゃられるような「淘汰されつつある学校」の。　

> そうでしたね　(・・；)
そうでしたね、と仰るからにはスレ主さんですよね？

＜実例１＞
>学校って結構裁判ごとはあるんじゃないですかね

＜実例２＞
>独自の上位下達が当たり前でしょうね。
>学校側の教育方針に賛同される方のみ受験してくださいというスタンスですので、授業料に見合うように親の意見を通せと文句を言う方がおかしい。

これのどこが「関係者からの書き込み」なのですか？

また、スレ主さんは「根拠となる実例なり学校名なりの情報」があったから、このスレを立てたんですよね？
スレの中に答えがあるなどと意味不明な事を言ってないで、スレ立て時点でお持ちだった情報をあげてください。