日能研偏差値への疑問｜掲示板スレッド

因みに、西大和は、偏差値「６７」で出ています。
　
愛光の実績で考えれば、これと同等か
それ以上の偏差値でもおかしくはないですよね。
６８～７０がついてもおかしくない。

しかし　
西大和が「６７」に対して
愛光が「５８」
その差「１１」
偏差値というのは実に不思議です。
　
ただ、多くの人は偏差値で、、学校を序列化して理解してしまいますので
これを見た東京地区の人たちは、愛光はその程度の学校だと捕らえてしまいがちです。
　
実績相応に、せめて西大和並みか、それ以上の偏差値がつかないと
逆に愛光のイメージダウンになりかねないと思います。
　
愛光第一志望の人にとっては、まさに「ラッキー」だと思いますが。
　

塾が算出している８０％偏差値なんてものは、
「偏差値××の子のうち８０％が合格しました」
というだけに過ぎません。


なので、この数字を上げるのは簡単です。
大量に受験させて、大量に落とせばいいのです。
「偏差値７０」の子のうち２０％が不合格となれば
８０％偏差値が「７０」となります。
数字のマジックです。


結果、どのくらいの子が入学したのか、ということは
上記の数値ではまったく分かりません。



大学受験の実績から換算してるものではありませんので
そういう話は意味がありません。


さらに言えば、実績と、現在の偏差値が一致しないのはある意味当然です。
実績を出している学生が入学したのは６年以上前であることをまず理解してください。
その当時の栄東やら開智やらの偏差値は・・・です。


また、中学生の段階で首都圏から四国の寮制の学校に子どもを放り込もうという
家庭は極めて少数であるとも考えられます。


愛光学園については、昔から名門であることは、それなりのレベルを知ってる人には
当然のことです。

単純に東京試験で日能研の５８レベルの方が８０％のボーダーラインになったからでしょう。これは学校側の東京の試験での合格の出し方で決まってしまいます。どうせ東京から本校への進学者は少ないわけですから、どのラインで合格を出すか、ということです。

この学校を本命で受ける方は殆どいないわけですから、逆に偏差値６０超であれば、試しとしてあえて受ける意味もなくなる、（落ちると本命にマイナスの影響）ということも考える必要があります。

だから東京受験なんかやめればいいのに。
所詮四国の田舎の学校でしょ・・。
関東では認知度が低く人気がないのも仕方ないよ。
好き好んで愛光なんか受験するのは、
親の出身校か、お試しでしょ。
いくらその地方で有名でも、
関東にはそのレベルの学校がいっぱいあるから、
仕方ないのに、なんで文句言うのかなぁ？
東京受験やめれば低偏差値の表示されなくて済むよ。
そのレベルでは愛光なんか眼中ないし、
関東進出なんかわざわざしてくるのが悪いんだから、
学校関係者だって文句言えないはず。

東京試験はまだ実施されていませんので

＞単純に東京試験で日能研の５８レベルの方が８０％のボーダーラインになったからでしょう。

これはありえませんが。

共学になってから、レベルが下がっているように思います。
大学進学実績も、３０年前とは比べ物になりません。
東京入試が始まれば、Ｒ４偏差値は上昇するのでは？？
ただし、あまり高くなりすぎると、県内のチャレンジ層は
愛光を受験するのを回避してしまうでしょうね。。

(大学進学実績も、３０年前とは比べ物になりません)
　
　いまでも十二分にすごい実績だとおもいますが.......