愛光入試2013｜掲示板スレッド

＞二次対策が一次対策を包括しているため、学校側が二次対策のみに集中する（あなたの主張）という事は、その勉強をしっかりしている生徒はそれだけで一次対策もしている事になりますから、敢て各個人が特別に対策を練る必要はありません。

そうは思いません。
受験する大学によってセンターと２次の配点が違います。
センターに比重の高い大学を受ける者は、当然センター対策に重点をおいた勉強法になり、２次の配点の高い大学を受ける者は、当然２次に重点をおいた勉強法になります。
また、２次には無い科目がセンターにはあります。
やはり、各個人でセンター対策は考える必要があります。
生徒の中には、記述は得意だけど、どうもセンターのマーク式が苦手、とか、２次対策に自信があるからセンター対策をさぼったために足切りに逢う生徒もいます。
私が、センターは各個人で対策すべき、と申したのはこういう理由です。

ところで、センター対策様にお聞きしたいのですが、現在の愛光の先生の指導や愛光のカリキュラムなりを具体的に挙げて問題点を指摘してもらえますか？

＞松山は、鉄緑みたいな塾も無く、受験勉強の大部分を愛光に頼っています。
愛光の先生方が2次の対策をしてくださるのは最も必要不可欠なことで、センターについては、生徒が各個人で対策するべきでは、と思います。
2次対策の授業についていける生徒であれば、センターは個人で過去問に取り組むよう、指導するべきではないでしょうか。

あらためて60期女子母様の上のお書き込みを読み直してみました。

先ず内容は別にして、どこも矛盾していないと思います。最後の文は
「センターは個人で過去問に取り組むよう、指導するべきではないでしょうか。 」ではなく
「センターは個人で過去問に取り組むよう、そういう指導があれば十分ではないでしょうか。」としたほうがよろしいかと
思いますが。。。

次に内容的にはわたしもまったく同感です。センター試験は基礎力さえあれば、２〜３回過去問を自分で解いてみれば
とくべつな対策など必要ないと思います。必要な基礎力は学校の普段の授業でよく勉強していればついているはずのものです。
もちろんマークシート方式という特殊な試験ですので、解答上うっかりしたミスをしないよう簡単な指導はあってもいいと思いますが。

愛光様、60期女子母様

このセンター対策という人の文章を読む限りでは
何か屈折した精神状態を感じます。

相手にされない方が宜しいかと思います。

愛光はどこにでもある極普通の中堅校に成り下がったね。これから凋落が加速するな

６０期女子母様に完全同意致します。

二次対策は当然愛光に頼ることになりますが、センター対策は各個人で取り組んで行かないとどうしようもないと思います。

うちも来年は個別にセンター模試を受けに行くようにさせようと思います。学校側が手が回らないのでしたら止むを得ません。
愛光自宅生に人気のあるセンター用のコースなどはどのようなものがあるのか、ご存知の人は教えて頂けないでしょうか。明日は我が身。。。門前払いだけは避けたいです。

自己防衛さま

普段の愛光の授業の勉強をしっかりなさっていれば特別な対策は必要ないのではないでしょうか。
そんな難しい問題が出題されているようにも思えないのですが。
個人的な考えです。失礼いたしました。

>愛光はどこにでもある極普通の中堅校に成り下がったね。これから凋落が加速するな

そういう見方もありますね。

どこかに頼らないといけないと思う保護者が多いのが実情でしょう。

私立の授業料に、塾費のプラスαが必要と感じている保護者が多ければ多いほど、松山市内の塾は繁盛し潤うかもしれませんが、親の財布は細ります。

私立であるなら、ただでさえ公立と比較して授業料が高い。
それにまだ塾代がかさむのかと思うと、多くの受験生は敬遠しますからいずれ中堅校になるのかもしれません。

まだまだ体感的には不景気な世の中ですし、それでも塾に行かねばならないのなら、いっそのこと公立や国立を選ぶという方もおられるかも知れませんね。