慶應湘南藤沢中等部の併願校について｜掲示板スレッド

まず、面接で併願校なんて聞かれませんでしたね。
それに、早実とSFCと両方合格して、SFCを選んだという
方はいらっしゃいますよ。
ご心配にはあたらないと思います。
早実が併願校だと不合格で、ほかの●●校だと合格というのは
普通考えて、あり得ないでしょう。。

わたしも知り合いにＳＦＣと早実を受けて、両方受かった方を知っていた為、受験時に併願先として塾に相談したところ、その併願は避けないといけないと言われました。

失敗は許されないので、そのまま塾に従いましたが、実際のところはどうだったんでしょうね。

現在、他校に通っていますが、そちらの面接で受験校を聞かれることはありませんでした。

塾はサピです。

もし今年の方で、その組み合わせで合格された方がいらっしゃいましたら、是非スレ主さんに回答してあげて下さい。

わたしも知りたいです。

今年、早稲田実業と慶應湘南藤沢を受験し、両方合格いただきました。
第一希望が慶應湘南藤沢だったので、こちらに進学しております。
ほかにも同じ組み合わせで受験をされた方が同じクラスにいらっしゃいます。

親も子も面接で併願校を聞かれることはありませんでしたし、塾（サピ）でも早稲田実業との併願に関して避けるように・・・と言われたことはありませんでした。
もし面接で聞かれた場合でも、きちんと自分の意見が言えればいいと思います。

問題ないかと。
郊外の立地で、共学の付属校という志望スタイルが一貫していて、矛盾もないのでは・・・？
今年の一年生ではありませんが、実際に合格者もいますよ。
普通部第一志望ならばいざ知らず、１日に普通部を受けないと行けない理由もありませんし。
ＳＦＣが第一志望ならば、もっと受かりにくいといわれる普通部を受けるのは戦略的にもどうかと・・・。
少なくともＳＦＣの面接時には安心できる精神状態でいさせてあげられればいいと思います。

それに併願校,そして合否結果までを全てきかれるのは中等部です。
Ｎ大附属やＨ大附属、Ｓ蹊大付に手続きをしてから、面接を受けて合格した方がいらっしゃる一方で、
難関校に手続き済みのサピα上位の強者でも不合格が多数。
きっと上位校に受かっていながらも、なぜ中等部に行きたいのかをしっかりとアピールできないとダメなんでしょう。
第一志望の子を取りたいのでしょうが、何だかなあ・・・という感じです。
塾の成績で順当に受かっていかないのも中等部ですし、何だかよく分かりません。

我が家は、早実×で、SFC○で、SFC在学中です。
確かに、一般的に考えると、併願校に早実というとあまりよくないイメージをもたれることは理解できますが。
しかし、SFC面接時は早実の合否は分かっているので、万が一聞かれたら、早実を併願した理由をはっきり言えて、両方合格を貰った場合SFCに進学する旨をはっきり言えれば問題ないと思います。
実際には、親子共々面接では併願校のことは聞かれませんでした。
私見ですが、SFCは慶応三校の中で、もっとも過去のしがらみがなく、開かれた自由でオープンな学校という気がします。
ですので、そんなことにいちいち気にしてないと思いますよ。

実際のところどうなんでょうか改め、少しスッキリです。

知り合いは少し前の受験だったので、サピで言われたとき、最近は変わったのかと思いました。

今の学校が第一志望だったので、今さらではあるのですが、当時は子供の希望があり、真面目に併願したかったので、がっかりしました。

スッキリしたけど、ダマされた感が若干残り、少しスッキリです。

お応え下さった方、ありがとうございました。

スレ主です。

保護者様、実際のところどうなんでしょうね→→少しスッキリ様、
実際・・・様、慶應三校絶対。。様、在校生保護者様、

ご回答ありがとうございました。

我が家もサピに通っています。早実の件に加えて、息子は体育も苦手でおとなしいタイプなので、「リーダーを求める慶應の面接にはむいてない」と
先生に強く言われて、志望校を変えるべきかどうか悩んでおりましたが、本人の希望もありますし、皆様のコメントを読み、予定通り早実も受ける決心がつきました。


すごく悩んでいましたが、塾で同じようにすすめられた方や実際に在校している方のコメントを読み、なんだかホッと安心いたしました。

ありがとうございました。

ただ、２日は息子の強い希望があり湘南藤沢を受けますが、
３日はリスクを覚悟で中等部を受けようか、それとも実力で勝負できる浅野にしようかまだ迷っています。だいぶ方向転換ですが。。。
中等部では、併願校についてもいろいろ聞かれそうなのですね。
参考になりました。

悩みはつきませんが、春に第一志望に行けることを願いつつ見守るばかりです。ありがとうございました。