定員増について｜掲示板スレッド

他のブログによると
　
>千葉県で中学校卒業予定者（現中３生）が、
>昨年に比べて２４５０人増になる見込みということで、
>公立高校の全日制課程では４１学級の増になるようです。
　　
公立４１学級の増のうち、
上位公立では東葛飾が１クラス増だそうです。
　
私立も昭和秀英と麗澤が千葉県の要請を受けて
定員増に応えるみたいですね。
しかし７５％増とは増え過ぎの感もありますね。
教室足りるのかな～っと単純に心配してしまいます。
　
他の私立校にも県から要請がいってるのか
いっていても要請に応えられなく
その分の人数も秀英が被っているのかどうかは不明です。
　
ただホームページに”県の要請により”と書いてあるので
単年度の応急措置と理解して良いと思います。
　
いずれにしても私も小規模でアットホームな雰囲気が
秀英の魅力のうちの一つだと考えています。

６０名増には驚きました。
１クラス増で、３００÷７＝４２～４３名となるのでしょうか。まあ、通常の定員２４０名、６クラスでも一クラス４０名ですから、それほど深刻に考えなくてもいいのかもしれませんけど。
ただ、高二以降、文理のクラス分けが始まったときの調整がたいへんそうですね。いまでもコースによって、ずいぶん一クラスの人数が異なりますから。

麗沢は３５名増とのこと。
秀英はずいぶん頑張っちゃいましたね。
今回、他の私立がどこまで県に協力したのか、気にはなります。

現中三は既に180名いますから、140名定員ぴったりでもその時点で320名。
歩留まりの数を誤ったら大変な事になりますよ。
それにしても、秀英はよく受け入れOKしましたね。それも60名も。
本来なら不合格になるはずの生徒を合格にするわけですから、当然偏差値下落は必至です。この不況でたたでさえも公立志望が増えている上に、学力は十分なのに家庭の事情で･･･と言う生徒は私立には来ない訳だから、人数増えて進学実績に貢献するどころか、現役進学率を下げる事にもなりかねない。
歩留まりの人数を誤って大量入学になるより、合格者は多少絞って定員に満たなければ繰り上げする位の方が安全かも!

　誰も率は気にしないから人数増、大いに結構。高入は女子を中心に優秀な子が多いから、入ってすぐ私立文系に的を絞らせれば早稲田の下位学部、MARCHなら大丈夫。
　ティーチングスタッフ不足は否めないけれど、津田沼の河合校舎、代ゼミ校舎などが充実しているから心配なし。

なんか勘違いしてません？
例年通りの中学３年生数と同じなのに定員及び合格者を増やせば易化です。
しかしそもそも母数となる中学３年生の総数が増えているのに
「本来なら不合格になるはずの生徒を合格にするわけですから、当然偏差値下落は必至です」
と言い切れるのは夢でも見たのですか？占いですか？
ひょっとして偏差値の意味も分かってないとか。
[削除しました]これ極まり・・・・

>千葉県で中学校卒業予定者（現中３生）が、
>昨年に比べて２４５０人増になる見込み
　
との事で上位校での定員増は
秀英の６０人増と東葛の１クラス（４０人？）の合計１００人で
１００／２４５０＝４％
全体の４％は偏差値６８ですから
　
偏差値：進学研究会『Ｖもぎ』合格可能性６０％２００９年７月
昭和秀英　６７～６９　私立
東葛高校　６５～６７　県立
　
なので易化せず、他の上位校が難化するのではないでしょうか。
秀英と東葛が上位生増分の受け入れ先として選ばれたのでは？
どうでしょう？

結局そんなに変わらないのでは…
単純に定員が増えれば、その分易化すると思うのもわかります。
でも増加する受験生の中には偏差値でいうと７０を超えるような子も当然いる訳ですし、都内の私立や千葉県内の他の学校の定員が増員にならなければ、上位層がそれ相応の学校に入れず下位校に流れるということですから、受け皿校を受験しようということになる可能性が高くなるとも考えられます。
例年なら秀英よりも上位校に行くはずの子が入学することも考えられる訳で、かえって厳しい入試になることも十分考えられるのでは…。
昨今は、秀英より偏差値の劣る学校でも東大をはじめ国公立や早慶にそれなりの人数が合格しています。
結局３年間の勉強次第で進学実績に寄与するかしないか決まるんですけどね。