最終更新:

85
Comment

【2889108】☆2013年度大学合格実績☆

投稿者: 美浜っ子   (ID:C3leXvs19aQ) 投稿日時:2013年 03月 07日 20:56

2013年合格実績

明治大学  107
立教大学  70
上智大学  53
東京理科大学66
 

今年は上智大学が12年度(32)から13年度(53)に大幅躍進ですね!立派です!
果たして早慶、国立大学はいかに?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2900241】 投稿者: 千葉ウォッチャー       (ID:7qP3V5byooc) 投稿日時:2013年 03月 16日 21:57

    … さんへ
    >内部の者がそれに満足していればじゅうぶんです。


    秀英の良さ さんへ
    >変に気負う必要がない居心地の良さを求めている層が一定数います。




     昔、ある学校がこんな感じでどんどん偏差値を落としていきました。どこだと思います?あの市川楽園といわれた男子校時代の市川学園。今から10年位前ですが、あの頃は秀英のほうが市川より偏差値高かったと思います。それが共学化した辺りから逆転され、今回の難関国立躍進であちらさんは更に先を行くでしょう。キャッチアップは難しいかな、このままでは。


     というか後ろを気にした方がいいかも。国府台女子が覚醒したら結構侮れませんよ。

  2. 【2900315】 投稿者: 一方で  (ID:D67RbRjko.g) 投稿日時:2013年 03月 16日 23:12

    千葉ウォッチャ―さん
    千葉ウォッチャ―さんのご意見は正論だと思います。
    一方で、市川が停滞した時期の世相と今もしくはこれからの世相は大きく異なります。
    核家族化が進み、コミュニティが希薄化しているという事実。
    人口が減少し、日本人らしさが失われつつある現状。

    進学実績は重要ですが、人間教育を重要視する学校は必要不可欠な存在になると思います。
    秀英に預ければ、社会に有益な人材に育て上げてくれる!
    このような評価に加えて、一定の進学実績を上げれば存在価値が出ると思います。

  3. 【2901120】 投稿者: 秀英の良さ  (ID:h5C16Yu8zOs) 投稿日時:2013年 03月 17日 17:54

    千葉ウォッチャーさま

    市川楽園より偏差値が上だったこともかつてあったようですね。しかし市川はその後方向転換をし今では東邦をも超えそうと言うか超えて行く勢いです。秀英はそうならなくて良いのかなと思います。

    偏差値が上がると入りたい子達が入れなくなります。今の受験層に手厚い教育を施してくれる学校であって欲しいと思うのですが、その程度の認識だと現状維持もままならない、となるのでしょうか。難しいですね。

  4. 【2901134】 投稿者: 都民  (ID:Q9Q.uBLGuB2) 投稿日時:2013年 03月 17日 18:06

    千葉ウォッチャーは、国府台女子命だから

    国府台女子板へどうぞ。

    あっそれに、偏差値、大学合格実績命。

  5. 【2901158】 投稿者: 千葉ウォッチャー         (ID:5.sTuNaM/eM) 投稿日時:2013年 03月 17日 18:29

    秀英の良さ さんへ
    >偏差値が上がると入りたい子達が入れなくなります。


     もう十分すぎるほど難化してしまって、秀英に入りたい子にはすっかり高嶺の花です。総武線沿いで秀英の下に来る共学は、千葉日と成田ですから一寸辛いですよね、この沿線の男児には。男子校時代の市川はそういう子たちを皆掬ってくれ、市進Aでも十分入れたのですが。



    >その程度の認識だと現状維持もままならない


     秀英を喫緊で脅かす存在となると国府台女子だけですから、学校も全然切迫感と言うか危機意識ないでしょうね。別路線を入れれば芝柏、専松がライバルですが、如何せん常磐線ですから総武線沿いからは通い難く上手く棲み分け出来てしまって張り合う相手にはなりません。
     それと、最近の秀英の保護者の方の鼻息荒いので、現状維持で許してくれるでしょうか?大体、親なんて何処でも自分の子供の時は易しくなって欲しいくせに、一旦受かって入れば今度は難化を望みますから。勝手なものですがそれが人の情というものでしょう。

  6. 【2901242】 投稿者: 秀英の良さ  (ID:h5C16Yu8zOs) 投稿日時:2013年 03月 17日 19:56

    千葉ウォッチャーさま

    >もう十分すぎるほど難化してしまって、秀英に入りたい子にはすっかり高嶺の花です。

    そうなんですか…サピ偏差値だと50ちょいで中受する家庭にはそれほど背伸びしない、程々の偏差値かと思ってました。高校偏差値は高いですね。

    また、うちは男子だったので国府台女子の情報には疎くてすみません。実際、今年秀英に合格された女子の友達がいて、秀英が無かったらどこへ?と言う状況でしたので、今の難易度を大変有難く感じたそうです。

    なんとか公立を回避したい層に丁度いい立ち位置と感じていたのですが、専願なら何とかなりませんかね。

  7. 【2901685】 投稿者: 応募者減は止められない・・  (ID:WyZzGbvAmvc) 投稿日時:2013年 03月 18日 08:41

    いくら良い学校でも、秀英を受験する理由付けが、第3者に分かるようにならないと、学校経営そのものが危なくなるよ。
    そもそも、自分の子供が通う学校は、みーんな「良い学校」と思うので、保護者の意見は意見としても、「客観性」のある
    なにか特徴を述べて欲しい。

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    昭和学院秀英(千葉市美浜区)は第一志望入試(推薦入試)実施校のなかでは最もレベルが高く、入試も高倍率になる学校です。しかし2009年以降2012年まで822→723→698→602名と応募者数が減り続け、今年もまた72名減(前年比12%減)の530名と大きく減っています。
     欠席者が1名で受験者は529名、合格者は43名で実質倍率は17.0→12.3倍と大きく低下しています。

    国府台女子学院(市川市)は新校舎完成にくわえ、東大2名、東工大1名など難関国立大で合格実績をあげて人気が上がっているようです。定員40名の推薦入試の応募者はこの4年間で、178→212→222→240名と着実に増えていて今年は前年比8%増です。
    入試当日は欠席者が1名で239名が受験し合格者は62名、実質倍率は3.9倍で前年の3.8倍よりわずかにアップしています。


    第41話「速報!2013年首都圏中学入試(1)」市進コラム

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    昭和学院秀英(千葉市美浜区)です。昨春の大学合格実績は悪くなかったのですが、第41話でお伝えしたように第一志望入試の1回で応募者が12%減でした。一般入試の2回も1,400→1,161→1,010名と昨年からは13%減です。合格者を15名増やしたため実質倍率は3.4→2.8倍とかなり低下し難易度も下がっているようです。

    第41話「速報!2013年首都圏中学入試(2)」市進コラム

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    (参考 日能研入試情報)
    第一志望昭和学院秀英入試応募状況

          2011   2012   2013
    男子     344 →  287 →  250
    女子     354 →  315 →  280 


    第二回昭和学院秀英入試応募状況
          2011   2012   2013
    男子     724 →  563 →  487
    女子     676 →  598 →  523  

      

  8. 【2901830】 投稿者: 秀英の良さ  (ID:ht6qgtgo6dg) 投稿日時:2013年 03月 18日 10:31

    エデュの過去ログ読んでみました。8年前から既に様々な問題定義が在校生、卒業生から寄せられてたのですね。

    知り合いに2人もこちらの学校に通われているお嬢さんがいらっしゃるので、良い面ばかりを見ていました。
    合格実績はともかく、学校の教育方針はしっかりして欲しい部分ですね。入試日を23日にしても受ける層は
    変わらないのかな?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す