中３の息子、塾高に合格するには｜掲示板スレッド

あなた、二年前からずっと同じ内容をコピペしていますね。

貴方は結構有名ですよ。翠嵐下げのいつもの方としてですが。

長文で失礼します。ご記載の内容からは、以下の理由から塾高がベターだと思います。

⚫︎慶應法学部への行きやすさ
これは圧倒的に翠嵐より塾高です。慶應法一般募集は法律学科と政治学科併せて460人ですが、両学科の併願は不可なので実質230人で塾高一般募集より少ない狭き門です。しかし塾高からは112人×2学科で224人枠があり、しかも法律と政治両方志望が出せます。（第1志望政治学科、第2志望法律学科という出し方、或いはその逆ができる）

⚫︎大学の学術レベル
慶應の法学政治学は国内で屈指の学術実績があり（特に政治学、その中でも特に国際政治や地域研究）、逆に東大京大以外の国立大は法学政治学に余り力を入れていません。

⚫︎就職
これは言わずもがなです。（もちろん慶應法だから採用！なんて会社は存在せず、学歴は選考の土俵に立てるだけのものですが、結果として高い実績を出しています。）

⚫︎東大京大一橋の法学部へ行けるか？
翠嵐に進んだとして慶應法を明らかに上回る上記3大学に行ければ文句無しですが、数学が大きく足を引っ張っている現状ではリスクが大きいと思います。浪人すれば生涯賃金も減ります。

⚫︎その他国立大学について
上記の通り旧帝大法学部でも最上位数校以外は学術・就職共に慶應法を超えないのと、下宿代を考えるとコスト面でも不利。（そもそも国立大学でも戦後設立校には法学部が無い所が多い。慶應の近隣にある横国大も法学部は無いし、ロースクールも不振で閉鎖。）

無論附属校の環境でダラけてしまう性格ならば法学部への推薦も貰えないので、レポート提出と試験勉強はある程度きちんと取り組み、1学年700人中最低でも250〜300位以内にいる必要があります。

いずれにしても数学の駿台偏差値40台は致命傷になる可能性があるので、そこはどうにかした方が良いと思います。英国の偏差値も来年2月までキープできる保証は無いですし。

失礼しました。
子供は将来お金が稼げるのが目標みたいなので法律を勉強したいとかはないみたいです。
慶應だったら法学部が稼げると思っているみたいで。
まだ具体的に何になりたいとかなくて、ただお金が稼げるからと漠然とした理由で慶應法学部に行きたくて、塾の洗脳で塾高に行くよりも翠嵐から受験するんだってそんな流れです。

翠嵐に行ってがむしゃらに3年間勉強して慶應目指すなら今ここで頑張って、塾高に入れたら資格の勉強なりなんなりして将来お金を稼ぐ準備も出来るのではないかと親としては思ってます。

私見さんのコメントを読んで、益々塾高に行かせたい気持ちが強くなりました。
ただ問題はおっしゃる通り数学ですよね。
あとは本人の気持ちが今の翠嵐狙いから塾高狙いに変わるかどうかも。

ここで教えていただいたことを伝えてあとは本人の判断に任せたいと思います。
ありがとうございました。

翠嵐行ってから慶應を目指す？？
、、、
本当にいたら、笑われると思うけど。
いても他人には言えない。

このスレの本文見たら、釣りなのはバレバレです。
ネタレベルのスレに皆さん釣られてかわいそう。

結局、スレ親の洗脳で子供の人生をもてあそぶのはやめて欲しい。

生徒本人に意欲と能力があるなら、普通のことを積み重ねていきたい学校への合格確率を上げればよいのではありませんか？
現状で塾校にも翠嵐にも届いていないわけですからね。
しっかり進めて両方合格してから悩んでも十分に間に合います。
自分が選べる立場でもないのに親子ともども図々しいなというのが率直な印象です。
ミスに「ケアレスミス」と名付けているようでは成長できません。
ミスにはそれなりの論理があります。
一般論としては「傾向的な誤りであるという自覚」を後回しにしていいことはないですね。