小石川進学者の恐るべき併願合格校｜掲示板スレッド

議論を妨げているのは他ならぬあなたでもあることに、
なぜ気づかない？

私は「（校風アレルギーは）一人か少数でやっているのでしょう」と書きました。これは推測であり、あなたの「決めつけによる攻撃」とは違います。

校風アレルギーによる攻撃は、議論や意見交換をしたい人にとって迷惑極まりないのでやめてください。

ほらそのセリフ。
全く同じことを校風さんが言っていましたよ。

繰り返しますが、あなたも思い切り議論や意見交換の妨げをしています。

あなたを校風と言い立てるのはダメで、
他人の発言を制するのは良いのですね。
まさに校風節。

＞【6129099】 投稿者: 選択肢の一つ (ID:ylsoTAo9q4s)
＞投稿日時：2020年 12月 19日 11:19
＞そもそも私は「推察」であって決めつけてはいません。

ほらね、校風さん。

議論を妨げている人に対してやめてくれといっているのですが、それが議論の妨げだという批判があるので、本題というか直近の話題に対する私の意見を。
武蔵が良いと思う子もいれば小石川が良いと思う子もいるでしょう。そんなの好き好きです。自分は子の学校のここがいいと思うという意見なら大いに出せば良い。でも、あり得ない！なりすましだ！多数派工作だ！と攻撃するのはよくないと思います。

＞議論を妨げている人に対してやめてくれといっている

それだけでなく、校風アレルギーへの攻撃もしていますが
そんなことはお構いなく必死に自己正当化するのは校風気質なので
驚きません。

＞あり得ない！なりすましだ！多数派工作だ！と攻撃するのはよくないと思います。

自分が校風アレルギーは一人だなんだなりすましだ！！と言うのは良いのですよね。
ちなみに、あり得ない！って誰か言ってます？
またお得意の捏造ですか？

武蔵だろうが、小石川だろうが好きにすれば良いには同意しますよ。
が、武蔵下げや私立へのマウンティングは行為はよくないと思います。
あなたはスルーしていますが。

武蔵中から武蔵高校に進学せずに小石川に入学したというケース（誰も指摘しないようですが、小石川は今は高校から入学できませんが）や、「面倒見を求めるのなら私立に行くべきです。自ら考えない、動けない子に、小石川は向かないですよ。」という意見が、武蔵下げや私立へのマウンティングに該当するのでしょうか？
だったらエデュの学校比較に関するほとんどの意見は下げやマウンティングになってしまいますが。

意見に対して自分がそう思わないなら反論すれば良いだけ。校風だ、なりすましだと言って批判を始めるから、話がそれていくのです。

あなたも、一人だ少人数だ、校風さんにコテンパンにされたんだ
と言っていますよ。まあ誰もコテンパンにされていませんが。

＞「面倒見を求めるのなら私立に行くべきです。自ら考えない、動けない子に、小石川は向かないですよ。」という意見が、武蔵下げや私立へのマウンティングに該当するのでしょうか？

該当しますね。小石川の方が武蔵より高度で知的な教育をしているとか、他にも色々明らかに武蔵を下げています。自ら考えない、動けないなら私立的発言も明らかなマウントです。

そういえば校風さんが以前、都立は安い近いで選ぶ人が多いという発言に対して、「都立貶めだ」を憤慨していましたが、事実を書いただけで貶めですから、上の武蔵や私立下げはそれ以上の貶めです。

あなたが絶対に認めないのは分かりますよ。自分は散々喚くのにね。