SAPIX偏差値では都立高は未だ中央付属より下｜掲示板スレッド

顔真っ赤にして捏造偏差値表をシコシコ作る姿が笑える。
学附も地に落ちたよな。

昨年のものとはいえスレ主さんの載せている偏差値表は正真正銘のSAPIXの偏差値表です。
違うと思ったらSAPIXに直接お問い合わせください。

それより日比谷が学附を抜いたという情報自体、失礼ながら警告さんの作成されたホームページ以外では見当たらないのですが、何のデータを根拠におっしゃっているのでしょうか？

都立工作員が他校批判をすることはあっても、他校が都立批判を積極的にしません。
それは、そんなことをする意味がないからです。

都立工作員は、何らかの使命感でしょうか、方々でみられるデマサイト等、
常軌を逸した工作活動を日々行っています。
このスレもそのひとつ。デマを書き込みまくって、変な洗脳活動を行おうとしている
のではないでしょうか。ツクゴマサイトもそのひとつ。スレ主不在の変なスレ

都立工作員が多くの書き込みをする状態でエデュを放置しておいてよいのでしょうか？

６月の駿台模試の合格ライン
７１　筑駒
６９　開成　
６８　学附（外部）
６４　学附（内部）
６０　中大付属
５８　明大明治
５６　法政
５５　★日比谷
５２　都立西
４８　国立　戸山
４２　都立青山

都立を異常に持ち上げたり偏差値を高く書いたりする書き込みは、全て都立が大嫌いもしくは脅威を感じている立場の人が
わざと都立を貶め荒らし煽るために書いている書き込みです。

HPや書きこみの手のこみ様を見る限り、とても本人は「都立を貶めるため」に書いているとは思えません。
ここまで手の込んだ書き込みをしたくなるほど、都立を脅威に感じている人も嫌いな人もいないでしょう。
どこの公立もそうですが、叩きたければそこは都立高校、もっとわかりやすいつっこみどころがたくさんありますから。


やはり都立を持ち上げて何らかの利益のある人だと思いますね。
でも、自分の個人的利益のためであることは間違いなく、あんな不自然な書き込みをすること自体、「都立を大切にしていないな」とは感じます。
百歩譲って都立を落ちたことがある、なんてことはあるかもしれませんが、いずれにしても内部の方や関係者の方でないでしょうね。
本当に関係者の方はご迷惑だと思います。


受験生の親として、それこそ「誘導されないように」冷静に痛いと思います。


しかし、はっきり申し上げますと、誘導されないように、さんの書き込みも、結局火種をばらまく種類の書き込みだと思うのですが、いかがでしょうか？

冷静に痛い、ではなく


冷静にいたい、でした。


失礼しました。

スレ少ししか見てないのですが・・・。

どんなに高校の駿台模試を語っても
大学受験になれば
高校受験の模試には参加していない、中高一貫の有名校生徒が目白押しです。
ここで都立や国立の偏差値云々と言っても無駄では？
中学受験では、学芸大附属はまったく話題になりません。
でも、高校受験では、ものすごい名門校扱いですよね。実際名門と思いますが
中学受験では、忘れられた存在です。

どんなに早慶の偏差値を語っても、早慶からは大半は早慶大学しか行けません。
中学受験では、早慶は御三家に行けない子が行くイメージと
慶応などは、面接の不透明さが話題になっていますが。
明治、法政、中大附属から、国立大や医学部に行く人はほとんどいないと思いますが
都立高校からは行きますしね。
「高校受験で人生決まる」と思う方だけが、高校受験偏差値を振り回されるのだと思います。
「うちの子法政大だけど、都立高校に行ってたら医者になってたと思うわ」
というような、妄想を生むには良いかもしれません。駿台偏差値って、親の妄想を生む装置なんでしょうね。
都立トップ校から、青山学院大に喜んで行くのは真ん中以下の成績の子だと思いますが
高校受験では、青学のほうが偏差値は上です。


中学受験でどんなに桜蔭がすごくても、
その半数は東大は無理なのです。

都立高校は、そもそも駿台模試すら受けずに受験する子が大半です。
その中に、ダイヤの原石が隠れていることもあるわけです。
駿台模試の場合、私立、国立の滑り止めに都立を使うので
それで都立の偏差値は低いのでは？第一志望が少ないのではないでしょうか。
都立受験者は、塾に行ってない子も多いですしね。比べるだけ不毛です。

高校受験の偏差値を語るのって、非常に不毛な気がします。
気にするのは、合否を気にする受験生だけで良いのでは？
都立受験者は、駿台偏差値の低さは
「受かり易くてラッキー」と思えば良いと思います。

なかなか高校受験だけで人生終わりませんよ。