合同会社 エデュケーション・コンサルティング　について｜掲示板スレッド

広◯学園に対して？正しい意見？

なんで広尾学園ってあちこちでこんなにきな臭いことになるんでしょうね。

始まった。始まった。


煽るのもほどほどにね。

単純に偏差値アップを目指すよりも、
私は、正答率４０％未満の問題にチャレンジする子供でいて欲しい。

ポテンシャルの高い子供であれば、
知的好奇心をいかに維持するかが大切だと思う。

まあ偏差値５０以下と限定すれば一つの対策ではあると思うが

ブログ更新されましたねさんへ

そもそもコンセプトが違います。
ポテンシャルが高い子は、ブログ更新されましたねさんの考えでいいと思いますが、
「偏差値５０以下と限定すれば」ではなく、
「偏差値５０以下と限定して」のコンサルティングのようですからね・・・
意見は結構ですが読解力が疑われますよ

＞偏差値アップを目指すよりも、
＞私は、正答率４０％未満の問題にチャレンジする子供でいて欲しい。
これでは成績は上がりませんね。
偏差値アップしてから正答率４０％未満の問題にチャレンジすればいいのですから・・・
こういうところにももし受験生の親なら、成績を上げることに対する真剣さが見えませんね。
自分のとんちんかんでいこじな意見で、こどもは苦労させられますよ

おせっかい 様

私の子供たちへのお気遣いありがとうございます。
おかげさまで受験は終了いたしまして
皆元気よく某大学付属校へ通っております。

読解力不足で失礼いたしました。

アレですね。
うちも満足のいく結果を残した終了組なので、レス不要です。

１年以上経つと、１，２年で受験終了させたいできるお子さんがどんどん入ってきますから、
そのなかで偏差値をあげるのは難しいです。

ＮやＹにおいて偏差値５０以下のお子さんは、その大部分は、授業をして、内容を自分で理解し復習ができないタイプのお子さんが多いでしょう。

大手塾に通うことはないのです。小規模で丁寧に教えてくれる塾や、学生アルバイトでもいいですので、個人指導を頼んだほうがよいと思いますね。もちろん、小４～５あたりは、ふつうの親でも、伴走してあげようと思えば、できる範囲ですので、両親のどちらかが、テキストに目を通しフォローしてあげるのが一番安上がりです。

大手塾のテストはたまに受けにいったほうがよいでしょうね。

Ｎの教材はわりとまとめられて、一般書として売られている。また、Ｙ教材はネットで購入できる。どちらも、小規模塾で似たカリキュラムで教えてもらえるはずです。

大手塾に大枚払い込んだ上でコンサルタント頼み？　お金が有り余っている層にはいいかもしれませんが、結構　お金持ちほど、お金にはシビアな方も多いかも？

うちはママ塾２年、大手塾１年で成功に終わって、まだ塾通いはさせていませんが、大学受験においては、自力で予習復習ができて、お安い、便利な塾や個人指導を見つけてあげるべき、サーチだけは欠かせません。家計にも響くし、塾・指導者選びだけは手伝ってあげる予定。