鉄緑　平岡　K会　SEG　Gnoble　Jprep

スレッド作成者: 塾検討中 (ID:mBwdARIsFUY)

2017年 03月 02日 15:59

それぞれどのような特徴があり、どのような子(または目的)に向いているでしょうか？
最も雰囲気がいいのはどこでしょうか？
実際に何年か通わせている保護者の方の感想をお聞きしたいです。

スレッドを共有する

【4480807】投稿者: 悩ましいですね (ID:7Leqb1ILwWE)
投稿日時：2017年 03月 04日 21:01

基本的に医学部狙いでなければ塾は高校からでも充分とも思いますが。
中学の間はしっかり基礎を抑えつつ、高校あたりで人としても知識も成熟してから
アクセルを踏んだほうが学習効率は良いように思いますね。

部活やボランティア、色々経験したほうが総合的には豊かな人格になるのでは？

【4481058】投稿者: 医学部医学部っていうけど (ID:DRhWaZe.FIM)
投稿日時：2017年 03月 05日 00:31

今後、難化することはないよ。
医学部って大騒ぎしてるのサラリーマンだけだよ。
今年入学の中１生が卒業するころにはまだ難関かもしれませんけど。

今後落ち目の医学部のために、遠距離通学、新しい部活、さらに鉄緑はお勧めできない。
勉強が好きなら、ＳＥＧでまったりやって、結果東大なんかならいいのでは？

【4481222】投稿者: … (ID:D/ZwVdkWMCA)
投稿日時：2017年 03月 05日 08:44

鉄的な勉強方法は、素質的に東大目指せるレベルの子なら、高2の秋くらいからで、充分なんですよ。
それまでは中高一貫の生活を楽しめばよいのに。
進学校の数学の授業で、まだ物足りないほど、数学が好きなら、鉄ではなくＳＥＧがよいと思います。

公文からサピ、サピからＯ…と詰め込みで御三家、学校の教育に不安がある親（Ｏが多い）はまっしぐらに入学前に鉄の申し込み。

塾無しで、進学校、数オリが趣味の子は、ＳＥＧが無難。

【4481255】投稿者: 好きじゃないけど (ID:mb.j7VKuurg)
投稿日時：2017年 03月 05日 09:10

鉄のやり方が成功しているのは認めざるを得ないのでは？
中学受験も、昔は６年から日本進学教室だったけど、５年からスタートする四谷大塚に取ってかわられ、さらに、サピックスの登場で４年からがスタンダードに。
大学受験も同じで、中１から６年間をデフォルトにしている鉄はやっぱり強い。昔はSEGの方が実績良かったけど。
受験勉強はスタートが早い方が有利なんでしょう。

【4481257】投稿者: 好きじゃないけど (ID:mb.j7VKuurg)
投稿日時：2017年 03月 05日 09:11

↑の書き込みは、もちろん、受験だけをターゲットにした場合で、人格形成なではまた別です。

【4481315】投稿者: てっちゃん (ID:PqKtlaZQmHQ)
投稿日時：2017年 03月 05日 10:04

先取りの有用性は否定してないし、鉄緑も「指定校制」と「先取り」で市場を制覇したのは納得がいく。
ただ、勉強は大事だけど「学歴」がゴールじゃない。
昨今、東大いったら、医学部いったら、人生保証されてるわけでないのに。
中学受験のために小学１から塾と同じで、大学受験のために中1から塾はなんだかなあって気がする。

趣味的に塾行くならわかるけど。

【4481370】投稿者: 好きじゃないけど (ID:mb.j7VKuurg)
投稿日時：2017年 03月 05日 11:05

東大行ってもその後が勝負ですので、単なる東大のために中１から塾に行かせる意味はないです。
でも、医学部は資格で一生食べていけるので別です。そして、首都圏には国立医学部が理３と医科歯科、千葉医、くらいしかなく、いずれも狭き門で、東大理１より難しいです。
そして、医学部は、天才よりも、地道にコツコツ型向き。医学部人気と鉄緑人気がリンクしていると思います。