女子美の中高大連携授業
ハイステップから慶應義塾高校への合格
ハイステップから慶應義塾高校への進学を目指している中学3年生の保護者です。
いくつか迷っていることがあってスレッドを作らせていただきました。
近隣には、ハイステップの他に早稲アカや臨海もあります。電車で少し出ればサピックスもあります。
臨海はあまりにも周りの評判が良くないので、選択肢から外しています。特待の資格はあるようですが、費用で選ぼうという考えは全くありません。
気になっているのは、早稲アカです。
今年の実績を見る限り、圧倒的に早稲アカの方が塾高への合格が多いのです。
通っている子供たちのポテンシャルの問題も大きいでしょうから、一概に言えないのは十分に分かっているつもりですが、ハイステップと早稲アカで、どちらが塾高への対策として良い環境なのか、これまでにいずれかの塾から塾高に合格された方がいらっしゃいましたら伺いたいと思っております。
特に気になっている点は以下の通りです。
・ハイステップの教材を見る限り、今のところは塾高の入試問題のレベルに比べると簡単なことをやっているような気がします。実際に塾高を受けた皆さんは、過去問を解く時などに困ったりはしなかったのでしょうか。または、ハイステップの教材以外で、なにか取り組んでいたものがあるのでしょうか。
・ハイステップでは、比較的難しい問題が出る模試として、トップ模試というテストを実施されていますが、息子曰く、駿台の方が実戦的で難しい問題が出ていると言うのです。私も、つい先日行われたものを一通り解いてみましたが、確かに、一般的な中学生レベルの知識があれば解けそうな問題がほとんどだと感じました。駿台は個人受験で継続的に受けていますが、ハイステップでの学習レベルがトップ模試の水準だとすると、少々不安になります。実際に受験した皆さんは、どのように感じられますでしょうか。
早稲アカに転塾した方が可能性が高まるならそのようにしたいと思いますが、早稲アカに通っているお友達からは、先生によって当たり外れが大きいと聞いており、二の足を踏んでいます。
早稲アカに通っていた方がいらっしゃいましたら、当たり外れがあったとしても、教材は同じでしょうから、自分の努力でなんとかなるものなのかどうかお聞きしたいです。
長文で申し訳ございませんが、宜しくお願いいたします。
塾は教室によって格差があるので、早稲アカよりもHi-stepがベターという地域も神奈川にはあるよ というだけの話
これに対して、カオ真っ赤にして早稲アカの方が合格者多い(全地域のトータルで 笑 もう完全に見当違い)とか強弁している方が不自然
早稲アカの関係者か? と思うくらい不自然
トップ公立合格実績No. 1の塾
塾高40名
早実12名
慶女15名
早院18名
志木14名
本庄8名
SFC3名
(重複あり)
早慶合格したんだけどー、翠嵐にしましたー。
早慶合格したんだけどー、湘南にしましたー。
へー。すごーい。
〇〇塾だから、XX高校に行きやすい、向いている、という考え方が逆なのだと思いますよ。
XX高校に行きたい子が多く在籍している〇〇塾があったら、そこからの合格者が増えます。
志望者数と、志望の本気度が、それぞれ違うと思います。
一方で、どこの学校を志望しているかを塾は発表することはないでしょうから、結局わからないことが多いのです。
早慶に行きたい場合は、早慶に実績のある塾を選ぶ傾向が多いでしょう。
県立に行きたい場合は、県立に実績のある塾を選ぶ傾向が多いでしょう。
それだけのことだと思います。
ただし、地域制はあって、東京では有力な塾でも、神奈川になると教室数が少ないなどの状況もあるので、早慶志望でもステップ(ハイステップ)を選ぶケースは増えると思います。
どうせ県立も受けるので、という層も多いでしょう。
単純にステップ、ハイステップの方が近くて塾代が安いからという層も神奈川には多いですよ。
中受で塾代月に5万(小6ではなくしかもテキスト代、模試代、季節講習代含まず)というとびっくりして「うちは無理〜」という方多いですから。
私立中学受験する層とは別に、中1から早稲アカ、サピ層とも棲み分けされていて、高校受験の塾は安近短とか中2からという人はかなりいると思いました。
早稲アカ、高くて目ん玉飛び出たのと、東大行きたいみたいなので迷わずハイステップに入れました笑。
レベルの高い授業で満足しています。
でも金銭面無視で、単純に塾高に入れたければ、やっぱ特化した早稲アカかなー。
5科やるのも無駄だし




































