在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
ハイステップから慶應義塾高校への合格
ハイステップから慶應義塾高校への進学を目指している中学3年生の保護者です。
いくつか迷っていることがあってスレッドを作らせていただきました。
近隣には、ハイステップの他に早稲アカや臨海もあります。電車で少し出ればサピックスもあります。
臨海はあまりにも周りの評判が良くないので、選択肢から外しています。特待の資格はあるようですが、費用で選ぼうという考えは全くありません。
気になっているのは、早稲アカです。
今年の実績を見る限り、圧倒的に早稲アカの方が塾高への合格が多いのです。
通っている子供たちのポテンシャルの問題も大きいでしょうから、一概に言えないのは十分に分かっているつもりですが、ハイステップと早稲アカで、どちらが塾高への対策として良い環境なのか、これまでにいずれかの塾から塾高に合格された方がいらっしゃいましたら伺いたいと思っております。
特に気になっている点は以下の通りです。
・ハイステップの教材を見る限り、今のところは塾高の入試問題のレベルに比べると簡単なことをやっているような気がします。実際に塾高を受けた皆さんは、過去問を解く時などに困ったりはしなかったのでしょうか。または、ハイステップの教材以外で、なにか取り組んでいたものがあるのでしょうか。
・ハイステップでは、比較的難しい問題が出る模試として、トップ模試というテストを実施されていますが、息子曰く、駿台の方が実戦的で難しい問題が出ていると言うのです。私も、つい先日行われたものを一通り解いてみましたが、確かに、一般的な中学生レベルの知識があれば解けそうな問題がほとんどだと感じました。駿台は個人受験で継続的に受けていますが、ハイステップでの学習レベルがトップ模試の水準だとすると、少々不安になります。実際に受験した皆さんは、どのように感じられますでしょうか。
早稲アカに転塾した方が可能性が高まるならそのようにしたいと思いますが、早稲アカに通っているお友達からは、先生によって当たり外れが大きいと聞いており、二の足を踏んでいます。
早稲アカに通っていた方がいらっしゃいましたら、当たり外れがあったとしても、教材は同じでしょうから、自分の努力でなんとかなるものなのかどうかお聞きしたいです。
長文で申し訳ございませんが、宜しくお願いいたします。
実際に早稲アカのRクラスではこの時期に英検準2級に落ちてる子もいるらしいので。
あの授業料に見合っているかは、個々のお子さんの資質次第ですよね。
サピでももちろん開成くんもいますが、よくてMARCHや國學院の子もいますよね。
高校受験でオープン入試の私立志望は、受けられる学校数も定員も中受と比べて桁違いなので正直言ってコスパ悪いと思いました。
結局、資質なんですかね。
だからといって塾選びがどこでもいいわけではなく、ボーダーラインくらいの能力の子が引っかかるために、どこの塾がより可能性が高まるのかというのがこのスレの本質なんでしょうね。
それ以上を望みづらいからこその早慶附属ですし、そこはとても大事だと思います。




































