最終更新:

32
Comment

【626827】東林間駅前きぬがさ塾

投稿者: 豆柴   (ID:qA3cfr9OOS.) 投稿日時:2007年 05月 01日 15:58

東林間駅前きぬがさ塾について教えてください。5年生は何クラスあるのでしょうか?どんな感じの塾ですか?ひとクラスは何名ですか?大手と比較しての長所短所をお聞かせ下さい。お願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1203420】 投稿者: きぬ塾ママ  (ID:9w9DBSBjXeU) 投稿日時:2009年 02月 25日 17:05

    テキストは四谷大塚の予習シリーズを使っていますよ。
    それ以外にきぬがさ塾独自のプリントが多数。
    5年生の終わり頃からは実際の入試問題も解き始めます。

  2. 【1203657】 投稿者: OB  (ID:cJKUp4K.Eqg) 投稿日時:2009年 02月 25日 20:43

    「きぬさん」と合えばよい塾、合わないと子がつらい。
    親身な塾だと思います。
    ただ、うちは考え方があわず、受験校は塾に相談しないで決めました。

  3. 【1204838】 投稿者: 県民  (ID:7nVm6glKKms) 投稿日時:2009年 02月 26日 17:58

    「きぬさん」と合えばというと。。。たとえば進学先の学校をきぬさんの言う通りにすればいいということでしょうか??

  4. 【1205020】 投稿者: OB  (ID:cJKUp4K.Eqg) 投稿日時:2009年 02月 26日 20:47

    たとえば進学先の学校をきぬさんの言う通りにすればいいということでしょうか??
    →各家庭の判断だと思います。但し、
    きぬさんのアドバイスに従う塾生が多いのは事実。

    衣さんがお勧めしない学校の場合は強い意思が必要となります。
    (11月初旬の面談で意見が合わず、それ以降受験校の相談はしませんでした)


     

  5. 【1237028】 投稿者: 先生の質  (ID:ZdHd2MQrG0Q) 投稿日時:2009年 03月 24日 12:15

    上位校への実績は今年で分かりましたが
    偏差値40前後ラインも多数です。
    あれだけやっても…と思うところが正直ありますが
    先生方の質(こんな言い方すみませんが目をつぶって下さい)
    は如何なのでしょうか?上位クラスと下位クラスでは違う
    のでしょうか?
    また、教材ですが、塾オリジナルも多いと思いますが
    大手教材にひけをとらぬ出来映えでしょうか?
    お分かりの方お教え下さい。
    娘の入塾先として検討いたしております。

  6. 【1239975】 投稿者: 経験者の親  (ID:cJKUp4K.Eqg) 投稿日時:2009年 03月 27日 00:52

    先生方の質は悪くないと思います。
    むしろ、ここまで熱心な対応は大手塾で求めることは不可能だと思います。
    但し、過去の成功体験及び衣さんの主観に基づく部分も大きく
    最近の傾向を分析し、それに基づいた対応を期待するのは難しいのでは。。。

    今年の卒塾生は36名で、生徒はほぼ自分の実力相応の志望校に合格している感じでした。(むしろ偏差値以上のところに進学している子の方が多い印象です)

    開成、麻布、桜蔭、JG等を志望するような子はそもそもサピ他の
    大手塾に通った方がいいと思います。(そもそも衣塾を考えないでしょう)
    今年は上位校の実積もN研と比べて遜色ない結果でしたが、(E光3名合格)
    先生の方も生徒に、浅野、横フタあたりを目指せといったところで、
    それ以上となる限界があります。

    低い偏差値の学校の合格が多いのは、①「そもそも中学受験を本当にするの?」
    といったレベルの子を多数受け入れて、なんとか私学に合格させていること
    ②かなり上位の子も衣さんの好みで受験校をアドバイスしていること
    のためだと思います。ちなみに今年TOPの子(K成も可能だったのでは?)も栄光、浅野合格に加え、桐○、相○、藤○○沢まで受けていました。

    長くなりましたが、大手塾に比べて非常に熱心かつ費用がリーズナブル
    (時間当たりにしたら半額)塾の方針と合えば非常にお得な塾と言えます。
    一方、あくまで個人塾ですので、塾長の方向と合わない場合は
    よくよく子供と相談して、判断した方がいいと思います。

    教材については予習シリーズ+プリントですので、心配ないでしょう。(そもそも与えられた教材をきちんと理解していれば開成合格確実です)

    結果よければ、すべて良し。家は第1志望には届きませんでしたが、4月から各駅停車の学校に進学することになりました。

  7. 【1248863】 投稿者: 先生の質  (ID:ZdHd2MQrG0Q) 投稿日時:2009年 04月 05日 12:00

    経験者の親さま、ありがとうございました。
    きぬがさ先生は存じております(受験とは関係ない所で)。
    経験者の親さまの仰る

    過去の成功体験及び衣さんの主観に基づく部分も大きく
    最近の傾向を分析し、それに基づいた対応を期待するのは難しいのでは。。


    がひっかかるのです。
    附属嫌いも相まってなかなかふんぎれずにおります。
    先生自身は好きなのですが、
    偏見による指導部分も多いかと思います。
    もう少し考えて見ます。
    ありがとうございました。

  8. 【1250474】 投稿者: 経験者の親  (ID:cJKUp4K.Eqg) 投稿日時:2009年 04月 07日 02:20

    信頼すればよい塾。(志望校にもよる)
    不安があるなら避けるのは賢明な選択です。

    家は全面的な信頼ができませんでした。
    結果、第1志望及び第2対策は家で対応せざるを得ませんでした。
    特に第一志望対策は冬期講習及び正月に塾に行かせず、
    対応しようと考えていましたが、結局、通塾。
    偏差値的には微妙でしたが、やはり準備不足、ちょっと届きませんでした。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す